Постановление № 1-269/2017 от 7 июля 2017 г. по делу № 1-269/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Боровичи Новгородской области 07 июля 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Савкиной М.В.,

при секретаре Коляда Л.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Боровичского межрайонного прокурора Матвеевой Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1, адвоката Платонова А.М., потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении в качестве меры пресечения,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, с целью неправомерного завладения транспортным средством, без цели хищения, не имея на то соответствующего разрешения, взял из кармана куртки ФИО2 ключ от автомашины «Форд Фокус» государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО2, с которым вышел на улицу и подошел к припаркованной во дворе вышеуказанного дома автомашине, где с помощью брелка сигнализации открыл дверь, сел на водительское сиденье, затем вставил ключ в замок зажигания и завел двигатель данного автомобиля. После этого, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение транспортным средством, управляя автомашиной, поехал от <адрес>. Проезжая перекресток <адрес>, ФИО1 не справился с управлением и совершил ДТП.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство, в котором он просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением с ним и частичным возмещением причиненного ему материального ущерба.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 166 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, указав, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории средней тяжести, ФИО1 ранее не судим, положительно характеризуется, приходится родственником потерпевшему.

Подсудимому ФИО1 разъяснены основания прекращения уголовного дела, и его право возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям. Подсудимый ФИО1 и адвокат Платонов А.М. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В связи с тем, что преступление, предусмотренное ст. 166 ч.1 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту работы характеризуется положительно, в период службы в рядах Российской армии также характеризовался положительно, частично возместил потерпевшему ФИО2 материальный ущерб, суд полагает возможным прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 по ст. 166 ч. 1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественное доказательство - автомашину «Форд Фокус» г.р.з. № следует передать по принадлежности потерпевшему ФИО2

Процессуальные издержки за участие адвоката Платонова А.М. в ходе предварительного следствия в сумме 2200 рублей отнести на счёт федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 УПК РФ, судья

постановил:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1 <данные изъяты> по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественное доказательство - автомашину «Форд Фокус» г.р.з. № – передать по принадлежности потерпевшему ФИО2

Процессуальные издержки за участие адвоката Платонова А.М. в ходе предварительного следствия в сумме 2200 рублей отнести на счёт федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток в апелляционном порядке.

Судья М.В.Савкина