Решение № 2А-2136/2021 2А-2136/2021~М-1593/2021 М-1593/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2А-2136/2021

2а-2136/2021

26RS0003-01-2021-002587-48


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре судебного заседания Ермоленко А.С.,

с участием прокурора Силина А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю об установлении административного надзора в отношении АлчагироваАлима Шамильевича,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому обратилась в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, обосновав свои требования тем, что в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрирован и проживал до ареста по адресу: <адрес>. Ранее не судим. Осужден ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом Кабардино-Балкарской республики по части 4 статьи 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Верховного Суда Кабардино-Балкарской республики приговор Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской республики от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. В ФКУ ИК-11 содержится с ДД.ММ.ГГГГ, за время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом: взысканий 49, из них 41 погашены по сроку давности наложения, 8 действующих, поощрений не имеет. Содержался в строгих условиях отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учёте, как лицо склонное к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Врио начальника признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве не обращался. Заинтересованности в предварительном трудоустройстве не имеет. Так называемые «Воровские традиции» и законы не поддерживает, но и не отрицает. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но реагирует на них отрицательно, должных выводов для себя не делает. Разовые поручения выполняет не всегда точно и своевременно. Средняя степень уравновешенности, уверенности в своих силах. Иногда проявляется обеспокоенность и тревожность, но в разумных пределах, не снижающих общий уровень работоспособности и приспособленности. Не принимает информацию на веру, ко всему подходит скептически и не доверяет авторитетам. Доверяет логике, а не чувствам и предпочитает разрушать установившиеся способы действия. Любит риск. По характеру вспыльчив, требует контроля над своим поведением. В общении с сотрудниками администрации не всегда вежлив и корректен. Отношения в коллективе отряда поддерживает как с положительной, так и с отрицательной частью осуждённых. Свое спальное место и прикроватную тумбочку содержит в чистоте и в порядке, правила личной гигиены соблюдает. Распорядок дня, установленный в исправительном учреждении, соблюдает не всегда. Правила пожарной безопасности и техники безопасности знает, но соблюдает не всегда, имеет вредную привычку курение. В спортивных мероприятиях участия не принимает, спортом не занимается. Библиотечным фондом не пользуется. Книги читает, газеты не выписывает. Участие в кружковой работе не принимает. Занятия с целью подготовки к освобождению, социальной адаптации, правовой подготовки и мотивации к законопослушному поведению, проводимые в рамках «Школы подготовки осужденных к освобождению», осужденный посещает. Встречи с религиозными организациями, действующими на территории исправительного учреждения, не посещает. В судебном заседании вину признал, но виновным себя не считает. С целью предупреждения совершения после отбывания наказания ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях зашиты государственных и общественных интересов со стороны, следует установить административный надзор за поведением ФИО1 для его исправления и безопасности других лиц. Административный истец просил установить в отношении административного ответчика ФИО1 административный надзор после отбывания наказания по избранному месту жительства или пребывания сроком на три года, установить административному ответчику ФИО1 следующие административные ограничения: не посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения без согласия надзорного органа; четыре раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения.

Представитель административного истца ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Старший помощник Ставропольского Межрайоного прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ края Силин А.Г. в судебном заседании полагал требования подлежащими удовлетворению, просил установить административный надзор, просил при установлении административного надзора запретить выезжать за пределы территории субъекта по избранному месту жительства, а не населенного пункта.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии ст. 3 ч. 1 п. 3, ст. 3 ч. 3 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы», федерального закона от 28.05.2017 года № 102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свобода» и от 29.07.2017 года № 252-ФЗ «О внесении изменений в статью 173.1 УИК РФ и ст. 3 и 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденною из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания да них индивидуального профилактического воздействия в целях зашиты государственных и общественных интересов.

При установлении судом ограничений в отношении ФИО1, суд принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного преступления, данные о личности административного ответчика, и считает заявленные ограничения обоснованными, они являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения им правонарушений и не ограничивают его законных прав и интересов.

Согласно статье 4 названного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено в части 8 статьи 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Исходя из пункта 1 части 3 статьи 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание АлчагировАлим Шамильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>. Зарегистрирован и проживал до ареста по адресу: <адрес>

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом Кабардино-Балкарской республики по части 4 статьи 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Верховного Суда Кабардино-Балкарской республики приговор Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

Начало срока отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В ФКУ ИК-11 содержится с ДД.ММ.ГГГГ.

С целью предупреждения совершения после отбывания, наказания ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов со стороны, следует установить административный надзор за поведением ФИО1 для его исправления и безопасности других лиц.

Вместе с тем, суд считает, что установление запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства будет нарушать права ФИО1 и считает необходимым установить запрет на выезд за пределы территории субъекта по избранному месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

административные исковые требования ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю об установлении административного надзора в отношении АлчагироваАлима Шамильевича – удовлетворить частично.

Установить в отношении административного ответчика АлчагироваАлима Шамильевича административный надзор после отбывания наказания по избранному месту жительства или пребывания сроком на три года.

Установить административному ответчику АлчагировуАлиму Шамильевичу следующие административные ограничения: не посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы территории субъекта по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения без согласия надзорного органа; четыре раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения.

Административные исковые требования ФКУ ИК-11 УФСИН России в остальной части оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мотивированное решение составлено 09 июня 2021 года.

Судья А.И.Эминов