Постановление № 5-208/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-208/2020




Дело № 5-208/2020

Пинежский районный суд Архангельской области,

Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Ф.Абрамова, д. 49-А


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

9 сентября 2020 года с. Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Першина Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <...> в <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:


ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах.

8 сентября 2020 года, около 17 часов 50 минут, ФИО2, находясь в общественном месте – возле дома №*** <адрес> Пинежского района Архангельской области, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину в содеянном признал и раскаялся, изложенные выше обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Факт нарушения ФИО2 общественного порядка при изложенных обстоятельствах, помимо его собственных объяснений подтверждается протоколом об административном правонарушении № 29 АК №***, рапортом УУП ОМВД России по Пинежскому району, письменными объяснениями ФИО1

Представленные по делу доказательства получены в установленном законом порядке, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО2 разъяснены, событие правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, копию протокола ФИО2 получил.

С протоколом ФИО2 согласился, удостоверив изложенные в нем обстоятельства своей подписью.

Действия ФИО2 квалифицируются судьей по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как следует из характеристики, данной участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Пинежскому району, ФИО2 не работает, является инвалидом <...> группы, <...>, имеет на иждивении 4 детей, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения склонен к скандалам, состоит на учете как нарушитель в сфере семейно-бытовых отношений.

В соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья, признаю обстоятельствами, смягчающими ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался 12.05.2019 по ст. 20.21 КоАП РФ (штраф оплачен 15.10.2019), 26.06.2020 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, штраф не оплачен).

Учитывая изложенное, а также личность ФИО2, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений могут быть достигнуты при установлении ему наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании части 1 статьи 20.1, статей 29.9-29.10, части 2 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Постановление в силу части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления - с 16 часов 00 минут 9 сентября 2020 года.

Зачесть в срок наказания время административного ареста – с 00 часов 10 минут 9 сентября 2020 года до 15 часов 20 минут 9 сентября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Судья Е. А. Першина



Суд:

Пинежский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Першина Елена Александровна (судья) (подробнее)