Постановление № 5-452/2018 от 12 октября 2018 г. по делу № 5-452/2018

Дятьковский городской суд (Брянская область) - Административные правонарушения



копия

№5-452/2018 год

32RS0008-01-2018-001425-64


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

12 октября 2018 год г. Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Одинцова Т.В. по месту нахождения суда (242600, <...>), рассмотрев административное дело с участием и в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности на основании ч.1. ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:


11 октября 2018 года, около 20 часов ФИО2, находясь в помещении приемного покоя ГБУЗ «ФИО1 им. В.А.Понизова», расположенного в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, пытаясь привлечь внимание посторонних граждан, мешал работе сотрудников мед.персонала, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

11 октября 2018 года в отношении ФИО2 полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Дятьковский» Б. был составлен протокол 3617/М 0084009 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.3).

Определением заместителя начальника полиции МО МВД России «Дятьковский» С. 12 октября 2018 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 передано в Дятьковский городской суд Брянской области (л.д.1).

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил, что 11 октября 2018 года около 20 часов он, находясь в Дятьковской районной больнице, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Совершение ФИО2 административного правонарушения подтверждается показаниями правонарушителя, протоколом № от 11.10.2018 г. об административном правонарушении, а так же объяснениями Ц.,, Б.Е. (л.д.6,7), рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Дятьковский» Б. (л.д.8).

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, нахожу привлечение ФИО2 к административной ответственности обоснованным.

Согласно акту медицинского освидетельствования № от 11 октября 2018 года ФИО2 от медицинского освидетельствования отказался (л.д.5).

Согласно справке ГБУЗ «ФИО1 им. В.А.Понизова» ФИО2 содержаться в СПСЗЛ и спецприемнике может (л.д.10).

11 октября 2018 года в 20 часов 55 минут в отношении ФИО2 составлен протокол о доставлении его в отделение полиции (л.д.2), а в 22 часа 25 минут – протокол об административном задержании (л.д.13).

Протокол об административном правонарушении и другие процессуальные документы в отношении ФИО2 составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом.

Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяет судье сделать вывод о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья учитывает характер правонарушения и личность правонарушителя.

ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность, а так же в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ учитывает, что ФИО2 впервые привлекается к административной ответственности.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья не установил.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, при этом ограничений к применению данной меры наказания не установлено.

По данным протокола об административном задержании ФИО2 был доставлен в отдел полиции 11 октября 2018 года в 20 часов 55 минут. В силу положений ч.ч. 2,3 ст.3.9 КоАП РФ указанный срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1 ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 55 минут 11 октября 2018 года.

Постановление по делу об административном правонарушении ФИО2 объявлено 12 октября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий судья <данные изъяты> Т.В. Одинцова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Одинцова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)