Решение № 2-762/2018 2-762/2018~М-642/2018 М-642/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-762/2018

КОПИЯ Гр.дело № 2-762/18
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2018 года г. Кирсанов

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Глистина Н.А.,

при секретаре Милохиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Кирсановский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования.

В обоснование своих требований ПАО КБ «Восточный» суду указало, что 05.09.2014г. между ПАО КБ «Восточный» (Кредитором) и ФИО1 (Заемщиком) был заключен договор кредитования №14/7127/00000/400150, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме 100000рублей на срок 42 месяца под 42,5% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора, ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений, телефонных звонков и смс-сообщений, с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора, в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договором порядке, это привело к начислению штрафа и выставлению требования о полном погашении задолженности.

По состоянию на 18.06.2018г. задолженность заемщика по договору составляет 119467,65рублей, из которых:

- 66529,40рублей – задолженность по основному долгу;

- 52938,25рублей – задолженность по процентам за пользование кредитным средствами.

Указанная задолженность образовалась в период с 05.07.2016г. по 18.06.2018г.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАОКБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 119467,65рублей, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3589,35рублей.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» не явился, в своем письменном заявлении просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, однако о дате времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. От нее в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она указала, что исковые требования банка признает частично, поскольку с 05.09.2014г. по июль 2016 года добросовестно выплачивала кредит. Однако, в связи с проблемами дочери и нерегулярной выплатой заработной платы у нее стала образовываться просрочка по оплате кредита по независящим от нее обстоятельствам. Просит суд взыскать с нее остаток основного долга в размере 66529рублей, в остальной части исковых требований – отказать.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 05.09.2014г. между ПАО КБ «Восточный» и К.Т.ВБ. заключен кредитный договор №14/7127/00000/400150, в соответствии с которым ПАО КБ «Восточный» предоставило ФИО1 кредит в сумме 100000рублей на срок 42 месяца под 42,5% годовых.

В нарушение п.1 ст. 819 ГК РФ, условий соглашения Заемщик безосновательно прекратил исполнение своих обязанностей по возврату части основной суммы долга и процентов.

С 05.07.2016г. ФИО1 неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

До настоящего времени ФИО1 не исполнены в полном объеме обязательства по погашению суммы основного долга и процентов по кредиту, что не оспаривается ответчиком.

Согласно расчета ПАО КБ «Восточный», за период с 05.07.2016г. по 18.06.2018г. сформировалась задолженность по кредитному договору №14/7127/00000/400150 в размере 119467,65рублей, из которых:

- 66529,40рублей – задолженность по основному долгу;

- 26508,99рублей – задолженность по процентам за пользование кредитным средствами за период с 05.07.2016г. по 18.06.2018г.;

- 26429,26рублей – задолженность по просроченным процентам за пользование кредитным средствами 06.08.2015г. по 18.06.2018г.

Истцом предоставлен полный расчет задолженности, который не оспаривается ответчиком.

Поскольку ФИО1 не исполнялись принятые по кредитному договору обязательства, с нее подлежит взысканию задолженность по процентам за пользование кредитным средствами и задолженность по просроченным процентам за пользование кредитным средствами.

Доводы ответчика о том, что сумма задолженности должна быть выплачена за вычетом суммы пеней, не основаны на законе.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96настоящего Кодекса.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчицы ФИО1 в пользу ПАОКБ «Восточный» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3589,35рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАОКБ «Восточный» задолженность кредитному договору №14/7127/00000/400150 от 05.09.2014г. в сумме 119467 (сто девятнадцать тысяч четыреста шестьдесят семь)рублей 65 копеек, из которых:

- 66529,40рублей – задолженность по основному долгу;

- 26508,99рублей – задолженность по процентам за пользование кредитным средствами за период с 05.07.2016г. по 18.06.2018г.;

- 26429,26рублей – задолженность по просроченным процентам за пользование кредитным средствами 06.08.2015г. по 18.06.2018г.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3589 (три тысячи пятьсот восемьдесят девять) рублей 35копеек.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения полного и мотивированного решения.

Полное и мотивированное решение изготовлено 31.07.2018г.

Судья: Глистин Н.А.

Верно:

Судья: Глистин Н.А.

Секретарь: Милохина К.С.

Решение вступило в законную силу «___» __________________ 2018 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-762/18 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: Глистин Н.А.

Секретарь: Милохина К.С.