Определение № 2А-169/2017 2А-169/2017~М-115/2017 М-115/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2А-169/2017

Дело № 2а-169/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

21 апреля 2017 г. с.Топчиха

Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Кернечишина И.М.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2014 год,

у с т а н о в и л :

22 марта 2017 г. Межрайонная ИФНС России № 10 по Алтайскому краю по почте направила в суд административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2014 год в сумме <данные изъяты> руб., ссылаясь на статьи 23, 45, 48, 57, 388, 390, 396, пункт 1 статьи 387, пункты 1, 4 статьи 391 НК РФ, и указав в обоснование административного иска, что ответчик является налогоплательщиком земельного налога, поскольку обладает земельными участками на праве собственности. По решению «О введении земельного налога на территории муниципального образования Володарский сельсовет» от 20.09.2010 № 34 налоговая ставка составляет 0,3 процента (для земельных участков, относящихся к землям сельхозназначения, выделенных для личного подсобного хозяйства и т.д.) и 1,5 процента (для прочих земельных участков (не относящихся к землям сельхозназначения, выделенных для личного подсобного хозяйства и т.д.)). Согласно указанному решению и пункту 1 статьи 397 НК РФ (в редакции Федерального закона от 02.12.2013 № 334-ФЗ), земельный налог, подлежащий уплате налогоплательщиками – физическими лицами, уплачивается не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. За 2014 год ответчику был начислен земельный налог в размере <данные изъяты> руб., из расчёта <данные изъяты> руб. (кадастровая стоимость земельного участка) х 0,0024 (доля земельного участка налогоплательщика) х 1,5 % (ставка земельного налога) = <данные изъяты> руб. и направлено налоговое уведомление № 787967 от 29.04.2015. В установленный срок ответчик налог в полном объёме не уплатил, в связи с чем в его адрес направлено требование № 295067 от 26.10.2015, в котором предлагалось уплатить земельный налог в добровольном порядке за 2014 год до 01.05.2016.

До настоящего времени задолженность должником не оплачена.

Судебный приказ от 25.10.2016 о взыскании с ответчика недоимки по земельному налогу за 2014 год в сумме <данные изъяты> руб. отменён в связи с поступившими от ответчика возражениями 11.11.2016. Административный истец просил рассмотреть дело в порядке упрощённого производства.

Административный ответчик ФИО1, представив возражения по существу административного искового заявления (поскольку земельный налог ею оплачен), письменно сообщила, что не возражает против рассмотрения дела в упрощённом порядке.

В соответствии со статьями 291, 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд признал возможным рассмотрение дела в порядке упрощённого (письменного) производства.

Сегодня представитель административного истца представил заявление об отказе от административного иска, из которого следует, что последствия отказа от административного иска ему разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ административного истца от иска является добровольным, представитель административного истца имеет полномочия на отказ от иска, глава 32 КАС РФ не устанавливает запрета на отказ от административного иска о взыскании обязательных платежей, суд приходит к выводу, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным его принять и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 157, 195, 198, 199, пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2014 год прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья