Решение № 2-636/2018 2-636/2018~М-593/2018 М-593/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-636/2018

Дело № 2-636/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд

Кемеровской области

В составе судьи Попова А.А.

при секретаре Порываевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мыски 26.07.2018 года исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томских областях, ФИО13, ФИО23, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47 о признании права собственности на невостребованные доли о признании права собственности на невостребованные доли

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управления муниципальным имуществом Мысковского городского округа обратился в Мысковский городской суд с исковым заявлением с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томских областях, ФИО13, ФИО23, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47 о признании права собственности на невостребованные доли о признании права собственности на невостребованные доли, согласно которого просит прекратить право собственности на доли ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее принадлежавшей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО43, ранее принадлежавшей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО44, ранее принадлежавшей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО9, ранее принадлежавшей ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ умершему ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., умершего ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., умершего ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ размер доли 1/453, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО11, ранее принадлежавшей ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ., умершему ДД.ММ.ГГГГ., размер доли 1/453, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ., умершего ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ., умершего ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО42, ранее принадлежавшей ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО45, ранее принадлежавшей ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ., умершему ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО46, ранее принадлежавшей ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453; ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО41,ранее принадлежавшей ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ умершемуДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО37, ранее принадлежавшей ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ умершему ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО38, ранее принадлежавшей ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ умершему ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 0,5/453, ФИО33, ранее принадлежавшей ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ умершему ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 0,5/453; ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО36, ранее принадлежавшей ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО47, ранее принадлежавшей ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453; ФИО35, ранее принадлежавшей ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ умершему ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453; ФИО29, ранее принадлежавшей ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453 в праве общей долевой собственности, площадью 390 842 кв.м, из общей площади земельного участка 984 960 кв.м, с кадастровым № находящегося в границах Мысковского городского округа и расположенного по адресу: Кемеровская обл., р-н Новокузнецкий, ПСXК «Берензасс». Признать право муниципальной собственности Мысковского городского округа на доли ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее принадлежавшей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО43, ранее принадлежавшей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО44, ранее принадлежавшей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО9, ранее принадлежавшей ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ умершему ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., умершего ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., умершего ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ., размер доли 1/453, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО11, ранее принадлежавшей ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ, умершему ДД.ММ.ГГГГ., размер доли 1/453, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ., умершего ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО42, ранее принадлежавшей ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО45, ранее принадлежавшей ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ., умершему ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО46, ранее принадлежавшей ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453; ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ., умершего ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО34,ранее принадлежавшей ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ., умершемуДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО37, ранее принадлежавшей ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ умершему ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО38, ранее принадлежавшей ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ., умершему ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 0,5/453, ФИО33, ранее принадлежавшей ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ., умершему ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 0,5/453; ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО36, ранее принадлежавшей ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО47, ранее принадлежавшей ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453; ФИО35, ранее принадлежавшей ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ., умершему ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453; ФИО29, ранее принадлежавшей ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453 в праве общей долевой собственности, площадью 1026 000 кв.м, из общей площади земельного участка 17 151 817 кв.м, с кадастровым номером № находящегося в границах Мысковского городского округа и расположенного по адресу: Кемеровская обл., р-н Новокузнецкий, ПСXК «Берензасс».

Требования свои истец мотивировал тем, что 23 ноября 1992 г. Администрацией Новокузнецкого района было издано распоряжение № 665 «Об изъятии земельного участка» в соответствии с которым за каждым работающим и пенсионером совхоза «Берензасс» был закреплен на праве собственности участок земли. Приложениями к указанному распоряжению являются списки работников совхоза «Берензасс».

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке, земельный участок, расположенный по адресу, Кемеровская область, р-н Новокузнецкий, ПСХК «Берензас» 12.07.2005 был поставлен на кадастровый учет, площадь земельного участка составляет 17 705 144 кв.м., кадастровый №. В настоящее время, земельный участок относиться к землям Мысковского городского округа.

12.02.2015 г. в городской газете «Мыски» был опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список был также опубликован в газете «Сельские вести», а так же размещен на официальном сайте администрации Мысковского городского округа.

Согласно пункта 6 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» лица считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

До 19.05.2015 г. в Комитет по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа обратилось 43 собственника с заявлениями, содержащими возражения на признание долей невостребованными.

В соответствии с ч. 7 статьи 12.1. Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Протокол общего собрания участников долевой собственности не был представлен истцу как это требует ч. 12 ст. 14.1. Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Таким образом, 401 участник долевой собственности до настоящего времени не принял решение по вопросу невостребованных земельных долей.

18.08.2015 г. администрацией Мысковского городского округа было издано постановление № 1800-п «Об утверждении списка невостребованных долей». Указанное постановление в установленном порядке было опубликовано на сайте администрации Мысковского городского округа, куда вошли и поименованные выше граждане.

В соответствии с ч. 8 ст. 12.1. Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Под распоряжением имуществом понимается полномочие собственника, заключающееся в возможности передачи, продажи, сдачи в аренду, самостоятельного использования имущества.

Сведений о совершении лицами, каких-либо действий по распоряжению принадлежащими им земельными долями в установленном законом порядке не имеется.

Со стороны Комитета по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа, как уполномоченного органа, были соблюдены все процедуры предусмотренные действующим законодательством РФ для принятия в муниципальную собственность невостребованных долей, соответственно при признании права собственности права и интересы иных не могут быть нарушены.

В соответствии с п. 3.4. решения Мысковского городского Совета народных депутатов от 18.11.2010 N 65-н «Об утверждении Положения о Комитете по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа» представляет интересы муниципального образования и защиту его имущественных прав в пределах своей компетенции перед юридическими и физическими лицами на территории РФ и за ее пределами, в судах общей юрисдикции, арбитражных и третейских судах.

19.10.2015 г. истец направил соответствующие запросы в отделы УФМС г. Мыски и администрацию Новокузнецкого района. Однако, в ответе на запросы о предоставлении сведений, УФМС указало, что предоставление адресно-справочной информации на лицо, осуществляется по установленным данным: фамилия, имя, отчество, дата рождения, место рождения и соответственно никаких данных не предоставило.

В 2016 г. администрацией Мысковского городского округа были подготовлены и направлены запросы о предоставлении информации с целью получения указанных сведений о собственниках долей в органы МВД. На основании полученных данных истец обратился в ЗАГС г. Мыски, с запросами о предоставлении информации, согласно полученным справкам в архиве органа ЗАГС г. Мыски имеются записи актов о государственной регистрации смерти перечисленных выше граждан.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1. Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Вместе с тем, наследники (если таковые имеются) до настоящего времени каких-либо действий по оформлению прав на земельные доли не предприняли, намерения распорядиться земельными долями не выразили, право собственности на земельные доли за кем-либо не зарегистрировано.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущества) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Истец считает, что поскольку процедура, установленная действующим законодательством о признании долей невостребованными была соблюдена, препятствия для признания права муниципальной собственности на доли отсутствуют (л.д.2-8,155-156).

В судебном заседании представитель истца Комитета по управления муниципальным имуществом Мысковского городского округа ФИО48, действующая на основании доверенности № от 22.01.2018 года (л.д.70-71) настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской области – ФИО31, действующая на основании доверенности № от 22.01.2018 года (л.д.110) не явилась, направила в суд возражение в котором просит отказать в удовлетворении заявленных требований (л.д. 108-109).

В судебное заседание ответчики ФИО23, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, Хвостовая К. С., ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47 не явились, извещены о времени и месте судебного заседания судебными повестками направленными по месту регистрации. О том, что их неявка в суд вызвана уважительными причинами, они суду не сообщили. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В судебном заседании ответчик ФИО13 возражала против удовлетворении заявленных требований истца, пояснив в судебном заседании об этой земле она раньше ничего не знала, занимается сельским хозяйством, у нее есть лошади, бараны и она неоднократно уже обращалась к Администрации для того чтобы выделили землю для сельского хозяйства, если бы знала раньше, что есть земля, то бы ее оформила.

В судебное заседание представитель третьего лица председатель кооператива СХПК «Берензас» ФИО32, действующий на основании протокола общего собрания от 07.04.2017 года не явился, извещен о времени и месте судебного заседания судебной повесткой.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истца в части по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Обстоятельства дела, которые должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В соответствии с п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ, невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В соответствии с п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

В соответствии с п. 5 со ст. 12.1 п. 5 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ, список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

В соответствии с п. 6 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ, лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

В соответствии с п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Из материалов дела следует что,

23 ноября 1992 г. Администрацией Новокузнецкого района было издано распоряжение № 665 «Об изъятии земельного участка» в соответствии с которым за каждым работающим и пенсионером совхоза «Берензасс» был закреплен на праве собственности участок земли. Приложениями к указанному распоряжению являются списки работников совхоза «Берензасс» (л.д.11-20).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке, земельный участок, расположенный по адресу, Кемеровская область, р-н Новокузнецкий, ПСХК «Берензас» 12.07.2005 был поставлен на кадастровый учет, площадь земельного участка составляет 17 705 144 кв.м., кадастровый №. В настоящее время, земельный участок относиться к землям Мысковского городского округа (л,д.11).

12.02.2015 года в городской газете «Мыски» был опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список был также опубликован в газете «Сельские вести», а так же размещен на официальном сайте администрации Мысковского городского округа (л.д.21-22).

18.08.2015 г. администрацией Мысковского городского округа было издано постановление № 1800-п «Об утверждении списка невостребованных долей». Указанное постановление в установленном порядке было опубликовано на сайте администрации Мысковского городского округа, куда вошли и поименованные выше граждане (л.д.23-32).

В 2017 г. администрацией Мысковского городского округа были подготовлены и направлены запросы о предоставлении информации с целью получения указанных сведений о собственниках долей в органы МВД. На основании полученных данных истец обратился в ЗАГС г. Мыски, с запросами о предоставлении информации, согласно полученным справкам в архиве органа ЗАГС г. Мыски имеются записи актов о государственной регистрации смерти перечисленных выше граждан (л.д.33-60).

С учетом изложенного суд считает, что процедура признания земельных долей невостребованными истцом не нарушена.

Судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли или наследников, соблюдение истцом положений закона при определении невостребованных земельных долей земель сельскохозяйственного назначения, регулирующих обеспечение прав всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю, что позволило истцу, в силу требований п. 8 ст. 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными, к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Кемеровской области.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Иное выморочное имущество (не являющееся жилым помещением) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Вместе с тем, суд отказывает истцу в удовлетворении его требований о прекращении права на долю ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее принадлежавшей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании на нее права муниципальной собственности в связи с тем, что от ответчика ФИО13 поступили возражения в суд, согласно который она являясь наследником умершей имеет намерения принять указанную долю по наследству.

На основании изложенного выше, руководствуясь 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности на доли ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО43, ранее принадлежавшей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО44, ранее принадлежавшей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО9, ранее принадлежавшей ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ., умершему ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО11, ранее принадлежавшей ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ умершему ДД.ММ.ГГГГ., размер доли 1/453, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО42, ранее принадлежавшей ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО45, ранее принадлежавшей ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ., умершему ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО46, ранее принадлежавшей ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453; ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО41,ранее принадлежавшей ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ умершемуДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО37, ранее принадлежавшей ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ умершему ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО38, ранее принадлежавшей ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ., умершему ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 0,5/453, ФИО33, ранее принадлежавшей ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ., умершему ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 0,5/453; ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО36, ранее принадлежавшей ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО47, ранее принадлежавшей ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453; ФИО35, ранее принадлежавшей ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ умершему ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453; ФИО29, ранее принадлежавшей ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453 в праве общей долевой собственности, площадью 390 842 кв.м, из общей площади земельного участка 984 960 кв.м, с кадастровым № находящегося в границах Мысковского городского округа и расположенного по адресу: Кемеровская обл., р-н Новокузнецкий, ПСXК «Берензасс».

Признать право муниципальной собственности Мысковского городского округа на доли ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО43, ранее принадлежавшей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО44, ранее принадлежавшей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО9, ранее принадлежавшей ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ., умершему ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ., размер доли 1/453, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО11, ранее принадлежавшей ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ., умершему ДД.ММ.ГГГГ., размер доли 1/453, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ., умершего ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ., умершего ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО42, ранее принадлежавшей ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО45, ранее принадлежавшей ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ умершему ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО46, ранее принадлежавшей ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453; ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ., умершего ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО34,ранее принадлежавшей ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ., умершемуДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО37, ранее принадлежавшей ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ., умершему ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО38, ранее принадлежавшей ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ., умершему ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 0,5/453, ФИО33, ранее принадлежавшей ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ умершему ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 0,5/453; ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО36, ранее принадлежавшей ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО47, ранее принадлежавшей ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453; ФИО35, ранее принадлежавшей ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ умершему ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453, ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453; ФИО29, ранее принадлежавшей ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/453 в праве общей долевой собственности, площадью 984 960 кв.м, из общей площади земельного участка 17 151 817 кв.м, с кадастровым № находящегося в границах Мысковского городского округа и расположенного по адресу: Кемеровская обл., р-н Новокузнецкий, ПСXК «Берензасс», в остальной части заявленных требований отказать.

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2018 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.

Председательствующий А.А. Попов