Решение № 2-1529/2018 2-1529/2018~М-1213/2018 М-1213/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-1529/2018

Дело № 2-1529/2018

УИД № 24RS0006-01-2018-001464-59

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гусевой И.В.,

с участием старшего помощника Боготольского межрайонного прокурора Голубковой Ю.А.,

при секретаре Демко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боготольского межрайонного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних Х,В.В., Х.В.В. о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность с ФИО1, с определением долей по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Боготольский межрайонный прокурор, действующий в интересах несовершеннолетних Х.В.В.., Х.В.В. обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу оформить жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес> в общую долевую собственность с Х.В.В.., Х.В.В., с определением долей по соглашению. Свои требования мотивировал тем, что государственным сертификатом серии № от 29.09.2015г. удостоверено право ФИО1 на получение материнского (семейного) капитала в связи с рождением ребенка. В соответствии с договором займа № № от 03.06.2016г. ФИО1 получила заем у кредитного потребительского кооператива «Кредитно-сберегательная компания» в размере 415620,18 с условием использования заемщиком полученных средств на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 08.06.2016г. выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилое помещение по указанному выше адресу. Право собственности зарегистрировано за ФИО1 01.07.2016г. ФИО1 обратилась в Управление пенсионного фонда в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья. 29.07.2016 Управлением пенсионного фонда в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края указанное заявление удовлетворено, денежные средства перечислены. Согласно нотариально заверенному обязательству от 18.06.2016г. ФИО1 обязалась оформить жилой дом по вышеуказанному адресу в установленном законом порядке в общую собственность лица, получившего сертификат, ее супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Однако в нарушение указанных требований ФИО1 до настоящего времени обязательство по оформлению права общей собственности на жилое помещение не исполнила, чем по мнению истца, ответчик лишает права несовершеннолетних на имущество, которое должно им принадлежать в силу закона, и гарантировано им гражданским, семейным законодательством., с определение долей по соглашению.

В судебном заседании старший помощник Боготольского межрайонного прокурора заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явилась, конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения.

Представитель третьего лица ГУ УПФ РФ в г. Боготоле Красноярского края (межрайонное), извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования прокурора поддержал в полном объеме.

Представитель органа опеки и попечительства администрации г. Боготола, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства согласно ст. 233-235 ГПК РФ.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит требования Боготольского межрайонного прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со следующим:

В силу п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

Согласно п. 1 ч. 1 и ч. 4 ст. 10 вышеуказанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе, на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с пп. «г» п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет: в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере, и в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании, матерью несовершеннолетних: Х.В.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> и Х.В.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> является ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении № выданного 17.02.2012г., III-№ выданного 12.08.2015г.

Решением от 22.09.2015 № № УПФР в г. Боготоле и Боготольском районе ФИО1 в связи с рождением второго ребенка Х.В.В.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 453026 руб.

Согласно договору займа № № от 03.06.2016г. кредитный потребительский кооператив «Кредитно-сберегательная компания» предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 415620,18 руб. для приобретения жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>.

08.06.2016г. ФИО1 получила свидетельство о государственной регистрации права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л. д. 20).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 23.05.2018 правообладателем жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> указана ФИО1(л. д. 12).

18.06.2016г. ФИО1 приняла на себя обязательство жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес> приобретенную с учетом средств вышеуказанного займа и принадлежащую ей на праве собственности со свидетельством о государственной регистрации права №, оформить в установленном законом порядке в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

01.07.2016г. ФИО1 в УПФР в г. Боготоле и Боготольском районе подано заявление о распоряжении средствами материнского капитала на приобретение жилья в размере 453026 руб.

29.07.2016 УПФР в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края принято решение об удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, в частности на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в размере 453026 руб.

Таким образом, ответчик ФИО1 приобрела в собственность жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за средства материнского (семейного) капитала, однако, в установленный 6 месячный срок, указанное жилое помещение в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми Х.В.В.., Х.В.В.. не оформила, чем нарушила права несовершеннолетних, лишив их имущества, которое должно им принадлежать в силу закона.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В соответствии с п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Родители, приобретая жилое помещения за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в связи с чем в споре между родителями о разделе имущества в виде жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, родители представляют как свои интересы, так и интересы несовершеннолетних, в отношении которых у них имеется наступившее обязательство.

Из положений ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского капитала, - общая долевая собственность родителей и детей.

При наступлении срока оформления права собственности детей на имущество в соответствии с обязательством, данным родителями, последние в силу вышеуказанных норм права обязаны оформить жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе детей, однако эта обязанность ответчицей исполнена не была.

При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних Х.В.В.., Х.В.В.., к ФИО1 о возложении обязанности в течение 1 месяца оформить жилое помещение в общую долевую собственность с Х.В.В.В., Х.В.В.. с определением долей по соглашению подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом обстоятельств дела, значимости разрешенного судом вопроса, суд считает необходимым установить ответчику срок - в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу, который является разумным, обоснованным и достаточным для исполнения решения суда.

С учетом того, что при подаче иска в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних Боготольский межрайонный прокурор в силу п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты госпошлины, то в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей подлежат взысканию в доход местного бюджета с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Требования Боготольского межрайонного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних Х.В.В., Х.В.В., к ФИО1 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность с Х.В.В., Х.В.В. с определением долей по соглашению, – удовлетворить.

Обязать Хорошую А.Б., в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с Х.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

В течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в Боготольский районный суд.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалоб в Боготольский районный суд.

Судья И.В. Гусева

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2018 года.