Решение № 2-366/2018 2-366/2018 ~ М-184/2018 М-184/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-366/2018

Дело № 2-366/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Щегловой О.Ю.,

при секретаре Гончаренко Н.М.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 06 июня 2018 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

10.01.2013 года ПАО «Восточный экспресс банк» (истец) и ФИО1 ( ответчик) заключили договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 250 000,00 рублей, сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашают в составе ежемесячных платежей, сумму кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 16.04.2018 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 142 922,70 рубля, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга - 83 256,99 рублей; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - 31 665,71 рублей; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - 28 000 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору <***> от 10.01.2013 года в сумме 142 922,70 рубля, судебные расходы в сумме 4058,45 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный В., действующая на основании доверенности, не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что сумму долга выплатила в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 10.01.2013 года ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили договор <***>, в оответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 250 000,00 рублей сроком на 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором ( л.д.8-11)

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашают в составе ежемесячных платежей, сумму кредита, возвращаемую в каждый процентный период (л.д. 8)

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с Общими условиями, клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в Заявлении на Кредит.

В своих исковых требованиях представитель истца ссылается на то, что после получения денежной суммы, должник в нарушение условий Договора не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 01.09.2009 года по 16.04.2018 года. ( л.д 16-26).

Последний платеж произведен ответчиком 05.09.2015 года ( л.д.25)

Доказательств в опровержение вышеуказанного в ходе судебного заседания не добыто.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредита.

Согласно ст. 811 ГК РФ, в случае возвращения займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному расчету, сумма задолженности ответчика перед Банком на 16.04.2018 года составляет 142 922,70 рубля, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга - 83 256,99 рублей; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - 31 665,71 рублей; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - 28 000 рублей.

Указанный выше расчет ответчиком не оспорен.

Доводы ответчика о том, что после вынесения судебного приказа ею в счет погашения кредита было внесено 209 000 рублей, в связи с чем считает кредит погашенным в полном обьеме, суд считает не состоятельными, поскольку внесением денежных средств в размере 209 000 рублей в сентябре 2015 года, ответчик погасила текущую задолженность перед Банком имеющуюся на момент вынесения судебного приказа, а не кредит в полном объеме.

Соответственно, требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов по договору, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в понесенные последним судебные расходы, состоящие из госпошлины в размере 4058,45 рублей.

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору <***> в сумме 142,922,70 рублей ( сто сорок две тысячи девятьсот двадцать два рубля 70 копеек), расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 058,45 рублей ( четыре тысячи пятьдесят восемь рублей 45 копеек).

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд Забайкальского края.

Решение в окончательном виде вынесено 06 июня 2018 года.

Судья: Щеглова О.Ю.