Постановление № 1-98/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 1-98/2017




Дело № 1-98, 2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

25 июля 2017 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Гончарова Ю.С.,

с участием гос. обвинителя: Кравченко А.И.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: Громцева А.Н.,

потерпевшего: Потерпевший ,

при секретаре: Гризман Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дивногорске уголовное дело

в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 158 УК РФ суд, -

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у ФИО1 проживающего по адресу: <адрес> возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в тот же день, около 22-00 часов прошел в комнату вышеуказанного дома, взял с комода ключи от автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный номер № регион, припаркованного во дворе вышеуказанного дома принадлежащего его отцу - Потерпевший , открыл его, откуда тайно, из корыстных побуждений, с целью обращения в свою собственность из портмоне похитил денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой, а из багажника кейс с шуруповертом «<данные изъяты>» стоимостью 3 500 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 зашел в предбанник бани расположенной во дворе вышеуказанного дома, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил перфоратор «<данные изъяты>» не представляющий материальной ценности. Завладев похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший материальный ущерб на сумму 4500 руб.

Таким образом, органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Потерпевший Потерпевший обратился в суд с ходатайством, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением, указав, что претензий материального характера к подсудимому не имеет, причиненный ущерб заглажен.

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, просил дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, адвоката, просившего удовлетворить ходатайство потерпевшего, суд находит, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

В силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый не судим, загладил причиненный преступлением материальный ущерб.

Примирение подсудимого и потерпевшего, а так же отсутствие материальных и иных претензий со стороны последнего, подтверждается заявлениями.

В силу ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

-портмоне коричневого цвета, кейс с шуруповертом «<данные изъяты>», перфоратор «<данные изъяты>», хранящееся у потерпевшего Потерпевший , - оставить ему же;

- залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ и два приходных кассовых ордера от ДД.ММ.ГГГГ, упакованные в пакет №, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Гончаров Ю.С.

СОГЛАСОВАНО _____________________________________ Гончаров Ю.С.



Суд:

Дивногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гончаров Ю.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ