Решение № 2-383/2017 2-383/2017~М-399/2017 М-399/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-383/2017

Дело № 2-383/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Арбаж 02 октября 2017года

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Когут Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Коммерческий банк «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество Коммерческий банк «Хлынов» (истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (ответчику) с требованиями:

- о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по данному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 23,5% годовых в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по уплате неустойки по ставке 12% годовых в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты и неустойку по указанным ставкам за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее вступления в силу решения суда;

- о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по данному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 24% годовых в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по уплате неустойки по ставке 20% годовых в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты и неустойку по указанным ставкам за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее вступления в силу решения суда.

В ходе рассмотрения дела истец свои требования дважды уточнял, окончательно сформулировал их следующим образом: просит расторгнуть заключенные с ответчиком кредитные договоры и взыскать с него:

- по кредитному договору № задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 23,5% годовых в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по уплате неустойки по ставке 12% годовых в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также взыскать проценты и неустойку, начисленные на сумму просроченного основного долга, по указанным ставкам за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в силу решения суда,

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 24% годовых в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по уплате неустойки по ставке 20% годовых в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также взыскать проценты и неустойку, начисленные на сумму просроченного основного долга по указанным ставкам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в силу решения суда.

Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, по приговору суда находится в местах лишения свободы, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражения на иск не представил, ходатайств о допуске к участию в деле представителя, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дел, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключены: договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., по процентной ставке 23,5% годовых, срок действия договора - ДД.ММ.ГГГГ и договор предоставления кредита по карте с кредитным лимитом № от ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке 24%, срок действия договора – до ДД.ММ.ГГГГ.

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику сумма кредита предоставлена путем перечисления на текущий счет, доказательств обратного в материалы дела не представлено. Ответчик обязался равными ежемесячными платежами возвращать истцу кредитные средства и оплачивать проценты за их пользование, а также в случае нарушения сроков пользования кредитом уплатить неустойку в размере 12% годовых за каждый день просрочки до даты погашения задолженности.

По договору предоставления кредита по карте с кредитным лимитом № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику выпущена кредитная карта с лимитом <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался ежемесячно вносить на картсчет сумму не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого исходя из фактической задолженности на начало дня 1 числа каждого календарного месяца, при ненадлежащем исполнении обязанности по внесению минимального платежа уплатить неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки до даты погашения задолженности.

Согласно положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавцу предоставлено право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку).

Ответчик обязательства по кредитным договорам исполняет ненадлежащим образом, допустил просрочку погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем истец обоснованно направил ответчику требования от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном погашении задолженности и расторжении договоров.

В силу пункта 5 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Из представленных истцом расчетов задолженности видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по процентам в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по неустойке в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по процентам в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по неустойке в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Учитывая, что требования истца о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по данным договорам с начислением процентов и неустойки по день вступления решения суда в законную силу, соответствуют статьям 309, 310, 452, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям заключенных кредитных договоров, подтверждены письменными доказательствами, суд считает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам по настоящему делу относится государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (от цены иска в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.).

Учитывая, что решение по делу состоялось в пользу истца, то уплаченная им при предъявлении иска в суд государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, оставшаяся часть государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования Тужинский муниципальный район Кировской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление акционерного общества Коммерческий банк «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Коммерческий банк «Хлынов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по уплате процентов, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, задолженность по уплате неустойки, начисленной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также взыскать проценты по ставке 23,5 % годовых и неустойку по ставке 12% годовых от остатка суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: задолженность по уплате процентов, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по уплате неустойки, начисленной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также взыскать проценты по ставке 24 % годовых и неустойку по ставке 20% годовых от остатка суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Тужинский муниципальный район Кировской области государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Яранский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 03 октября 2017 года.

Судья Т.Ю. Сырчина