Решение № 2-5526/2017 2-5526/2017~М-5053/2017 М-5053/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-5526/2017

Дело № №/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан ДД.ММ.ГГГГ г.

Абаканский городской суд Республики Хакасии в составе:

председательствующего судьи Неткачева К.Н.,

при секретаре Сильвестровой К.Е.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО9 к Долгих ФИО10 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО3 (далее – ответчик) о взыскании морального вреда, причиненного преступлением. Истец иребования мотивировала тем обстоятельством, что ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о судебном заседании, для участия в деле направила своего представителя.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не пожелал участвовать, будучи надлежащим образом извещенным о судебном заседании.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Приговором Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ (<данные изъяты>), и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В силу прямого указания ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, доказана вступившим в законную силу приговором Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

По материалам уголовного дела ФИО2 признана потерпевшей стороной.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Долгих ФИО11 ФИО12., о чем составлена запись акта <данные изъяты> №

Установленные по делу обстоятельства являются достаточным основанием для удовлетворения требований ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий, потеря близкого человека – дочери, учитывает степень вины ответчика, умышленно причинившего тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшей, а также учитывает материальное положение ответчика.

Исходя из принципов разумности и справедливости, с учетом требования ст. 1101 ГК РФ, суд находит требование о взыскании компенсации морального вреда обоснованным, при этом подлежащим удовлетворению на сумму в размере <данные изъяты> руб.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО13 к Долгих ФИО14 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с Долгих ФИО15 в пользу ФИО2 ФИО16 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Долгих ФИО17 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий К.Н. Неткачев

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Абаканского городского суда К.Н. Неткачев