Решение № 2А-1021/2019 2А-1021/2019~М-1028/2019 М-1028/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2А-1021/2019

Узловский городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Казгалеевой М.И.,

при ведении протокола ФИО1,

с участием административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а-1021/2019 по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тульской области к ФИО2 о взыскании обязательных налогов и пени,

у с т а н о в и л:


Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Тульской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 9 по Тульской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области как плательщик налога на имущество – строение (помещение, сооружение) <адрес> Ответчику начислен налог, расчет налога следующий:

за 2016 г. - на недвижимое имущество с кадастровым номером №, исходя из налоговой базы 10016650 руб., с учетом владения имуществом 12 мес. по ставке 1.10 – 110183 руб.; с КН № из 1057556 руб. – 11633 руб.;

за 2017 на недвижимое имущество с КН № из 436282/ставка 0.30/владение 1/12 и 436282/1.10/6/12=2509 руб.;

КН № из 4186814/1.10/ владение 6/12=23027;

КН № из 1191505/1.10/ владение 1/12=1092;

КН № из 1059161/1.10/ владение 1/12=971;

КН № из 10740200/1.10/ владение 1/12=9845;

КН № из 3912249/1.10/ владение 6/12=21517;

КН № из 4534453/1.10/ владение 1/12=4157;

КН № из 1133948/1.10/ владение 6/12=6237.

Всего, с учетом перерасчета - 191171 руб.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № об уплате начисленных налогов, однако в установленный срок (до 03.12.2018) административным ответчиком налог уплачен не был, в связи с чем 15.01.2019 Межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога и соответствующей суммы пени, которая составила: на сумму 69355 руб. с 4.12.2018 по 16.12.2018 (13 дней) – 225,40 руб., с 17.12.2018 по 14.01.2019 (29 дней) – 519,58 руб., на сумму 121816 руб.: с 4.12.2018 по 16.12.2018 (13 дней) – 395,90 руб., с 17.12.2018 по 17.12.2018 (1 день) – 912,60 руб., всего 2053,48 руб.

В силу изложенного просит взыскать с административного ответчика налог на указанное имущество в размере 191171 руб. и пени за несвоевременную плату налога в сумме 2053,48 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования иска признала, просила снизить размер взыскиваемых сумм.

Предусмотренных ст.150,152 КАС РФ оснований для отложения судебного заседания судом не установлено, дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Выслушав административного истца, исследовав письменные доказательства по административному делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.19, п. 1 ст.23 НК РФ ФИО2 является налогоплательщиком имущественных налогов и обязана ежегодно оплачивать их в установленные законом сроки.

В соответствии со ст. 388 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Физическое лицо ФИО2 является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения.

За ФИО2 зарегистрировано право на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес> с кадастровыми номерами - №; №; №; №; №; №; №; №.

Расчет размера налога за 2016 и 2017 годы произведен в соответствии со статьями 400,403,406 ФЗ «О налоге на имущество физических лиц». Сумма налогов уплачивается в срок, установленный п.1 ст. 397 НК РФ, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Так в силу ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (ст. 401 НК РФ).

В силу положений статьи 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, если такой порядок определения налоговой базы установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 статьи 401, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (ст. 403 НК РФ).

В силу п. 5 ст. 406 НК РФ, допускается установление дифференцированных налоговых ставок в зависимости от:

1) кадастровой стоимости объекта налогообложения (суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов);

2) вида объекта налогообложения;

3) места нахождения объекта налогообложения;

4) видов территориальных зон, в границах которых расположен объект налогообложения.

Пунктом 6 ст. 406 НК РФ предусмотрено, если налоговые ставки не определены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), налогообложение производится:

1) в случае определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения - по налоговым ставкам, указанным в пункте 2 настоящей статьи;

2) в случае определения налоговой базы исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения - по налоговой ставке 0,1 процента в отношении объектов с суммарной инвентаризационной стоимостью, умноженной на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), до 500 000 рублей включительно и по налоговой ставке 0,3 процента в отношении остальных объектов.

На основании указанных выше норм законодательства и сведений об объектах недвижимости, административному ответчику был начислен налог за 2016-2017 гг. в общей сумме 191171 руб. Представленный истцом расчет судом проверен и сомнений не вызывает. С суммой долга ответчик согласен.

18.07.2018 административным истцом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № об уплате начисленных налогов, однако в установленный срок (до 03.12.2018) административным ответчиком налог уплачен не был, в связи с чем произведено начисление пени.

15.01.2019 Межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области в адрес административного ответчика было направлено требование № об уплате налога и соответствующей суммы пени, которая составила: на сумму 69355 руб. - с 4.12.2018 по 16.12.2018 (13 дней) – 225,40 руб., с 17.12.2018 по 14.01.2019 (29 дней) – 519,58 руб., на сумму 121816 - с 4.12.2018 по 16.12.2018 (13 дней) – 395,90 руб., с 17.12.2018 по 17.12.2018 (1 день) – 912,60 руб., всего 2053,48 руб. Направление налогового уведомления и требования подтверждено копиями указанных документов, а также, реестров заказных отправлений от 26.07.2018 и 17.01.2019 (л.д.13-23).

По сведениям Межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области в установленный срок ФИО2 возложенную на нее обязанность по уплате налога и пени не исполнила, чего последняя не отрицала в судебном заседании.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 как налогоплательщиком, не исполнена обязанность по уплате в установленный законом срок налога на имущество физических лиц, в связи с чем приходит к выводу о взыскании с административного ответчика в пользу административного истца задолженности по указанному налогу в размере 191171 руб., а также пени в размере 2053,48 руб. оснований для снижения указанных сумм не имеется.

Срок для обращения в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций, предусмотренный ст.286 КАС РФ, административным истцом не пропущен, поскольку ранее им принимались меры для их взыскания в принудительном порядке путем обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен 6.05.2019, и отменен по заявлению ФИО2 15.05.2019.

Согласно п.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из требований ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 5064,49 руб. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293-294 КАС РФ, судья

р е ш и л:


административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тульской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 и 2017 г.г., и пени – всего в сумме 193224,48 руб., из которых: налог на имущество физических лиц – 191171 руб., пени по налогу на имущество физических лиц – 2053,48 руб.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход муниципального образования Узловский район в размере 5064,49 руб.

Решение быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Казгалеева М.И.



Суд:

Узловский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Иные лица:

МИФНС России №9 по Тульской области (подробнее)

Судьи дела:

Казгалеева М.И. (судья) (подробнее)