Постановление № 5-803/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 5-803/2020Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 5-803/20 № 17 июля 2020 года Санкт-Петербург Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Киргизской республики, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: 10.07.2020 года в 09 час. 50 мин. по адресу: <...>, ФИО1, управлял автомобилем «Шкода», государственный регистрационный знак №, на передних боковых стеклах которого светопропускная способность покрытия составила 12%, при норме не менее 70%, установленной п. 4.3 Приложения N 8 к ТР ТС 018/2011 Технический регламент Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств", тем самым не выполнив требование о прекращении противоправных действий в срок до 12.06.2020 года, выданное ему инспектором ДПС <ФИО>3 02.06.2020 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, пояснив, что снял тонировку 10 июля 2020 года сразу после того, как его остановили сотрудники ГИБДД. Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам. Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" осуществление основной деятельности полиции направленно, в том числе на предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения. Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения. Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 г. N 2008-ст. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 782042 № от 10.07.2020 года, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; - рапортом и объяснениями ИДПС <ФИО>4 от 10.07.2020 об обстоятельствах выявления правонарушения; - протоколом ДЛ САП № от 10.07.2020 года о доставлении ФИО1 в отдел полиции 10.07.2020 года в 16 час. 55 мин.; - копией постановления № от 10.07.2020 года в отношении ФИО1 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; - справкой инспектора ДПС <ФИО>4 от 10.07.2020 года, согласно которой с помощью измерительного прибора Тоник №13577 установлено, что на переднем левом стекле транспортного средства «Шкода», государственный регистрационный знак №, нанесена пленка светопропускная способность которой 12%; - копией постановления № от 02.06.2020 года в отношении ФИО1 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; - справкой от 02.06.2020 года, согласно которой с помощью измерительного прибора Блик №0319 установлено, что на переднем левом стекле транспортного средства «Шкода», государственный регистрационный знак №, нанесена пленка светопропускная способность которой 5%; - копией требований от 02.06.2020 года, выданного ФИО1 в тот же день ИДПС <ФИО>3 об устранении в срок до 12.06.2020 года нарушения при эксплуатации транспортного средства в виде покрытия стекла пленкой, светопропускная способность которой не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств; - объяснениями ФИО1 в судебном заседании. Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления в действиях ФИО1 неповиновения законному требованию сотрудника полиции при эксплуатации транспортного средства. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Принимая во внимание обстоятельства дела, наступившие последствия, личность ФИО1, признание им вины, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Наименование получателя платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 403 92 000, Расчетный счет <***> в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, КБК 18811601191019000140 БИК 044030001, УИН 18880478200140024524 Назначение платежа: Административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Е.В.Медведева Суд:Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Медведева Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |