Решение № 2-410/2017 2-410/2017~М-373/2017 М-373/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-410/2017

Дело № 2-410/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2017 г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поставневой Т.Н.

при секретаре Марченко Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 500000 руб., процентов по договору займа в размере 304165 руб. 45 коп., процентов за пользование денежными средствами в размере 104509 руб. 35 коп., а также судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины 12286 руб. 74 коп.

При этом ссылается на то, что в соответствии с нотариально удостоверенным договором займа от 18 апреля 2014 года, ответчик взял у него 500000 рублей до 18 апреля 2015 года с обязательством уплаты процентов в размере 5% от суммы займа, что составляет 25000 рублей. Однако до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела в судебное заседание не явился, в судебном заседании 31 августа 2017 года пояснил, что признает исковые требования в части взыскания основного долга в размере 500000 рублей, исковые требования о взыскании процентов по договору займа в размере 304165 руб. 45 коп., процентов за пользования деньгами в размере 104509 руб. 35 коп. а также госпошлины в размере 12286 руб. 74 коп. считает не подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения сторон в судебном заседании 31 августа 2017 года, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику.

Получение ответчиком денежных средства у истца в сумме 500000 руб. по договору займа от 18 апреля 2014 года подтверждается объяснениями истца, ответчика, нотариально удостоверенным договором займа от 18 апреля 2014 года, нотариально удостоверенной распиской о получении денежных средств от 18 апреля 2014 года.

Доказательств оказания какого либо давления на ответчика при подписании расписки и договора суду не предоставлено.

Об этом свидетельствует запись на самой расписке и нотариально удостоверенном договоре с подписью ответчика, кроме этого не отрицается самим ответчиком в судебном заседании 31 августа 2017 года.

Срок возврата суммы займа 18 апреля 2015 года.

Убедительных и достаточных доказательств об оплате ответчиком части задолженности по основному долгу суду не предоставлено.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 500000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктами 2.2 договора займа от 18 апреля 2014 года в течение срока действия договора заемщик обязуется ежемесячно, не позднее 15-го числа каждого месяца выплачивать 5% от суммы займа, что составляет 25000 рублей.

Довод ответчика о том, что ФИО3 возвращал истцу 250000 рублей в счет его долга в судебном заседании не нашел своего подтверждения, расписок о передаче денежных средств не предоставлено.

Следовательно, исходя из обстоятельств дела, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Однако, расчет процентов по договору истцом произведен неверно.

Задолженность по уплате процентов по договору займа за период с 18 апреля 2014 года по 18 апреля 2015 года составляет 300000 рублей (500000 х5%х12 месяцев=300000 руб.), следовательно, исковые требования в этой части подлежат частичному удовлетворению.

Истцом заявлен размер подлежащих уплате процентов, в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ, в размере 104509 руб. 35 коп. за период с 18 апреля 2015 года по 07 июля 2017 года.

Однако, суд считает, что начало периода начисления процентов не с 18 апреля 2015 года, как полагает истец, а с 19 апреля 2015 года, поскольку срок возврата суммы займа 18 апреля 2015 года, в связи с чем расчет процентов истцом предоставлен не верно.

Федеральным законом от 8 марта 2015 года № 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса РФ, вступившим в силу с 1 июня 2015 года изменена редакция ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

По общему правилу расчет процентов в соответствии с новой редакцией ст. 395 ГК РФ производится на основании сведений по вкладам физических лиц, опубликованных Банком России на его официальном сайте в сети "Интернет".

При рассмотрении требования истца о взыскании процентов суд учитывает данные, опубликованные Банком России, с указанием средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу, считает возможным частично удовлетворить требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 104 396 руб.34 коп., принимает во внимание следующий расчет

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка,Центральныйфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

500 000

19.04.2015

31.05.2015

43

8,25%

365

4 859,59

500 000

01.06.2015

14.06.2015

14

11,80%

365

2 263,01

500 000

15.06.2015

14.07.2015

30

11,70%

365

4 808,22

500 000

15.07.2015

16.08.2015

33

10,74%

365

4 855,07

500 000

17.08.2015

14.09.2015

29

10,51%

365

4 175,21

500 000

15.09.2015

14.10.2015

30

9,91%

365

4 072,60

500 000

15.10.2015

16.11.2015

33

9,49%

365

4 290

500 000

17.11.2015

14.12.2015

28

9,39%

365

3 601,64

500 000

15.12.2015

31.12.2015

17

7,32%

365

1 704,66

500 000

01.01.2016

24.01.2016

24

7,32%

366

2 400

500 000

25.01.2016

18.02.2016

25

7,94%

366

2 711,75

500 000

19.02.2016

16.03.2016

27

8,96%

366

3 304,92

500 000

17.03.2016

14.04.2016

29

8,64%

366

3 422,95

500 000

15.04.2016

18.05.2016

34

8,14%

366

3 780,87

500 000

19.05.2016

15.06.2016

28

7,90%

366

3 021,86

500 000

16.06.2016

14.07.2016

29

8,24%

366

3 264,48

500 000

15.07.2016

31.07.2016

17

7,52%

366

1 746,45

500 000

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

7 028,69

500 000

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

14 207,65

500 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

11 643,84

500 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

4 808,22

500 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

6 082,19

500 000

19.06.2017

07.07.2017

19

9%

365

2 342,47

Итого:

811

9,41%

104 396,34

Таким образом, общий размер подлежащих взысканию денежных средств составляет 904396 руб. 34 коп., из них долг по договору займа 500000 рублей 00 коп., проценты по договору займа- 300000 руб. 00 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ- 104396 руб. 34 коп. ( 500000 руб. 00 коп. +300000 руб. 00 коп.+104396 руб. 34 коп.).

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, учитывая частичное удовлетворение исковых требований, с ФИО2 в пользу ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 12243 руб. 96 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 18 апреля 2014 года в размере 500000 рублей 00 коп., проценты по договору займа в размере 300000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 104396 руб. 34 коп., всего 904396 руб. 34 коп. (девятьсот четыре тысячи триста девяносто шесть руб. 34 коп.).

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по госпошлине 12243 руб. 96 коп. ( двенадцать тысяч двести сорок три руб. 96 коп. ).

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 22 сентября 2017 года.

Судья Т.Н. Поставнева