Постановление № 5-106/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 5-106/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 ноября 2018 года город Нижний Тагил

Судья Нижнетагильского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Мацюк Е.А., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: 622016, <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

08 октября 2018 года в 00 часов 20 минут ФИО3 в районе <адрес>, управлял транспортным средством ВАЗ-№, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Олексий вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что употребив алкоголь в указанные выше время и месте управлял принадлежащим ему автомобилем.

Вина Олексия в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Как видно из протокола 66 ОУ № 1003869, Олексий в присутствии двух понятых - Ж.И.А. и М.Н.Д. 08 октября 2018 года в 00 час 50 минут отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Из бумажного носителя технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi заводской номер 632822, а также распечатки данных программы «Статистика PRO-100 combi» следует, что у Олексия в выдыхаемом им воздухе концентрация этилового спирта составила 0,482 мг/л.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0328561 от 08 октября 2018 года, составленного с участием тех же понятых, установлено, что Олексий, при наличии признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта и поведения, не соответствующего обстановке, находился в состоянии алкогольного опьянения. С данным результатом он согласился, собственноручно сделав запись «согласен» и поставил свою подпись в названном акте.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1625241, Олексий 08 октября 2018 года в 00 часов 20 минут в районе <адрес>, управлял транспортным средством ВАЗ-№ государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Инспектор ДПС ФИО4 в суде пояснил, что во время исполнения своих должностных обязанностей им был остановлен автомобиль ВАЗ-№ под управлением Олексия, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения. После чего водитель в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством, а затем освидетельствован, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения и составлен протокол об административном правонарушении.

Из справки на судимость и результата поиска правонарушений следует, что Олексий административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не подвергнут, а также он не имеет судимости по статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом всего изложенного, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, прихожу к выводу, что Олексий при вышеизложенных обстоятельствах совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, 08 октября 2018 года в 00 часов 20 минут в районе <адрес>, управлял транспортным средством ВАЗ-№, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания Олексию учитываю характер совершенного им административного правонарушения, выразившийся в его умышленных, противоправных действиях, посягающих на безопасность дорожного движения, а так же его имущественное положение. Обстоятельством отягчающим административную ответственность Олексия признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения в области дорожного движения. Как смягчающим обстоятельством признаю его раскаяние в содеянном.

Таким образом, считаю необходимым назначить Олексию наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с лишением его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Получатель штрафа: УФК по Свердловской области, ИНН <***>, КПП 662301001, р/с <***>, Банк: Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, ОКТМО 65751000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810466180360022206.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Нижнетагильский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нижнетагильского

гарнизонного военного суда «Подпись» ФИО1