Постановление № 5-40/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 5-40/2025

Дело №5-40/2025 (УИД №RS0№-62)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> «10» марта 2025 года

Судья Гурьевского городского суда <адрес> Левченко Е.В.,

рассмотрев материалы в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 50 мин., в ходе проведения ОРМ по факту совершения преступления зарегистрированного КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по координатам Гурьевский муниципальный округ <адрес> был задержан с поличным ФИО1 В ходе задержания на неоднократные законные требования сотрудника ОМОН Управления <адрес> «Стоять полиция!», ФИО1 попытался скрыться с места задержания, стал хвататься за форменную одежду сотрудников ОМОН, на что согласно п.2,3, ст.20, ч.2 п.1,2,3,4 ст.21 ФЗ № «О полиции» к нему была применена физическая сила. Своими действиями ФИО1 воспрепятствовал исполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения не признал, пояснил, что не совершал действий, направленных на воспрепятствование исполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей.

Защитник ФИО1 –адвокат Коледенко А.А. в судебном заседании полагала, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. Считает, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, а именно событие административного правонарушения. Указывает, что административное правонарушение имело место ДД.ММ.ГГГГ в 02.50 час. в ходе проведения ОРМ по факту совершения преступления зарегистрированного КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, а сигнал № зарегистрирован в КУСП ОМВД по Гурьевскому муниципальному округу ДД.ММ.ГГГГ в 05.50 час. Также указывает на отсутствие в материале дела об административном правонарушении протокола задержания и протокола доставления ФИО1, фотоиллюстрации к протоколу, указанных в протоколе об административном правонарушении, наличие в материале дела об административном правонарушении надлежащим образом зарегистрированных рапортов сотрудников полиции, которыми подтверждается виновность ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения.

Административная ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с п.9 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ «О полиции»» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ состоит в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, привлечение к ответственности по данной норме возможно, если субъектом не выполнено законное распоряжение или требование вышеуказанных сотрудников, отданное в связи с исполнением должностными лицами обязанностей в конкретной сфере, связанной с охраной общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, а равно созданы препятствия к исполнению ими служебных обязанностей в обозначенной сфере.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении не усматривается, что гр-ну ФИО1 сотрудниками полиции (Росгвардии, ОМОН) предъявлено какое-либо распоряжение или требование, отданное в связи с исполнением должностными лицами обязанностей в ходе проведения ОРМ по факту совершения преступления зарегистрированного КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

КУСП № зарегистрирован в ОМВД по Гурьевскому муниципальному округу ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 50 мин., в то время как административное правонарушение имело место ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 50 мин., то есть до регистрации сообщения о преступлении (л.д. 8).

Рапорта сотрудников полиции, представленные в материалы дела, не могут быть приняты судом в качестве доказательств виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку не зарегистрированы в установленном порядке в ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу, на них отсутствует резолюция начальника отдела полиции.

Факт того, что сотрудниками полиции ФИО1 предъявлено какое-либо законное требование не нашел своего подтверждения в судебном заседании, с учетом исследованных материалов дела.

Видеозаписи или фотодокументы, позволяющие восстановить ход событий, в деле также отсутствуют.

В соответствии сч.1, 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: о назначении административного наказания; о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе отсутствие состава административного правонарушения.

С учетом того, что материалы дела не содержат совокупности доказательств, с достоверностью подтверждающих предъявление ФИО1 сотрудниками полиции законного требования, зафиксированного в протоколе об административном правонарушении, равно как и наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, а именно объективной стороны, то производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить по п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) Е.В. Левченко

Подлинный документ подшит в материалах дела № (УИД №RS0№-62) Гурьевского городского суда <адрес>