Постановление № 1-580/2023 от 25 октября 2023 г. по делу № 1-580/2023




Копия Дело №1-580/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Нижнекамск 26 октября 2023 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зиганшиной А.И.,

при секретаре Мухановой-Чернышовой Д.О.,

с участием государственного обвинителя Божкова С.В.,

защитника Соколовой В.П., Тюрикова А.Н.,

законного представителя подсудимой ФИО1,

потерпевшего Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что в период с 20.00 часов до 21 часа 42 минут ..., более точное время следствием не установлено, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, правомерно находясь в зальной комнате ... по проспекту Вахитова ... Республики Татарстан, в ходе внезапно возникшей ссоры с Р., действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнему, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая этого, взяла с пола нож хозяйственно-бытового назначения, и, используя его в качестве оружия, нанесла Р. указанным ножом один удар в область груди слева.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 Р. причинены физическая боль и телесное повреждение в виде проникающей колото-резанной раны передней поверхности грудной клетки слева, проникающей в грудную полость, с повреждением внутренней грудной артерии слева и образованием гемоторакса объемом 500-600 мл. Данная травма причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

ФИО2, используя нож хозяйственно-бытового назначения в качестве оружия и нанося им Р.. удар в область груди слева, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда его здоровью и желала этого, то есть действовала с прямым умыслом.

Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В подготовительной стадии судебного заседания законным представителем подсудимой ФИО2 – Л. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 в связи с ее смертью, при этом не настаивала на проведении судебного заседания в целях реабилитации ФИО2 и согласна на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, в связи со смертью подсудимой.

Защитник Тюриков А.Н., государственный обвинитель Божков С.В., потерпевший Р. не возражали против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью подсудимой.

Рассмотрев ходатайство и исследовав материалы уголовного дела, суд считает его обоснованным, а дело прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации.

В силу пункта 2 части 1 статьи 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается в связи с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

Согласно имеющейся в материалах дела копии записи акта о смерти ..., выданной Управлением ЗАГС Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района РТ от ..., ФИО2 умерла ....

Оснований для реабилитации ФИО2 из материалов уголовного дела не усматривается, и ее близкие родственники не настаивают на проведении судебного заседания в целях реабилитации обвиняемой и согласны на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью обвиняемой.

При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимой.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24, пунктом 2 части 1 статьи 27, статьями 239, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ, производством прекратить в связи с ее смертью.

Вещественные доказательства: футболку, хранящуюся в камере хранения Управления МВД России по ..., после вступления постановления в законную силу вернуть по принадлежности Р., нож, хранящийся в камере хранения Управления МВД России по ..., уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Нижнекамского

городского суда РТ А.И. Зиганшина

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле №1-580/2023 (ИУД 16RS0043-01-2023-003424-64), хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ.



Суд:

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Зиганшина Алия Ильгизовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ