Постановление № 5-360/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-360/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 марта 2017 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры ФИО2,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, тайно от окружающих, свободным доступом совершила кражу находящегося на реализации товара: <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты> рублей, причинив своими действиями <данные изъяты> незначительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании ФИО1 от использования права на защиту отказалась, вину признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ вечером находилась в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где похитила <данные изъяты>. В содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, квалифицируется по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых изложены обстоятельства хищения ФИО1 <данные изъяты> из помещения магазина «<данные изъяты>»; протоколом осмотра помещения магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицами; протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ; распиской ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о стоимости похищенного товара; копиями товарных накладных, счет-фактур; рапортом <данные изъяты> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании, в которых она не отрицала свою вину.

Проанализировав представленные доказательства, судья приходит к убеждению, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в полном объеме, у судьи нет основаниям не доверять объяснениям свидетелей. Кроме того, сама ФИО1 в судебном заседании не отрицала свою вину в хищении <данные изъяты> из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

Процессуальных нарушений при составлении (оформлении) административного материала судьёй не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, судья учитывает её личность, обстоятельства и характер административного правонарушения. Смягчающим обстоятельством суд признает – признание вины ФИО1 Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере двухкратной стоимости похищенного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда ФИО2