Определение № 9А-19/2017 9А-19/2017~М-217/2017 М-217/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 9А-19/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2017года г.Клинцы

Судья Клинцовского районного суда Брянской области Лахтиков А.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) г.Клинцы Брянской области о признании незаконным постановления УПФР (ГУ) г.Клинцы,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 14 апреля 2014 года в отношении ИП ФИО1 Управлением ПФР (ГУ) г. Клинцы вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов в размере 35501,19 руб., на основании которого, 14.05.2014 года Клинцовским районным отделом судебных приставов УФССП РФ по Брянской области возбуждено исполнительное производство. Не согласившись с решением УПФР (ГУ) г.Клинцы по доводам, указанным в исковом заявлении, истец просит суд признать его незаконным.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из заявления, адресом местонахождения ответчика – Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) г. Клинцы, является: <...>, в связи с чем, указанное исковое заявление относится к подсудности Клинцовского городского суда Брянской области.

В соответствии с п.2 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если его рассмотрение не подсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь п.2ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) о признании незаконным постановления УПФР (ГУ) г.Клинцы.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с указанным иском в Клинцовский городской суд Брянской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд, через Клинцовский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья А.А.Лахтиков