Решение № 2-489/2017 2-489/2017~М-476/2017 М-476/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-489/2017

Дело № 2-489/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский 23 октября 2017 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи - Савченко И.Н.,

при секретаре судебного заседания – Седовой Т.А.,

с участием:

истца – ФИО1,

представителя истца – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Панфиловского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к администрации Панфиловского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит суд: - признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Д,П.; - признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности денежные средства во вкладе, хранящиеся в <данные изъяты> на лицевом счёте №, в размере <данные изъяты> со всеми причитающимися компенсациями, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Д,П.; - признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери З.И..

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Д,П., которому при жизни принадлежала на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ? доля квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> и денежные средства во вкладе в Сбербанке России на лицевом счёте № в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать З.И., которой при жизни принадлежала на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ? доля квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Обратившись к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство на указанную квартиру, получила отказ, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Она, является наследником по закону первой очереди после смерти родителей. Согласно справкам нотариуса Новоаннинского района А.Ю. наследственное дело к имуществу З.И. и Д,П. не заводилось, наследники, принявшие наследство путем подачи заявления нотариусу, отсутствуют. После смерти отца, её мать З.И. заболела, она осуществляла уход за больной матерью могла оставить её одну. После похорон отца она забрала принадлежащие отцу вещи, стала проживать в квартире, оплачивать коммунальные платежи и налоги. После похорон матери, продолжала проживать в этой квартире, пользоваться всеми вещами, мебелью, а также осуществлять уход за этой квартирой, принимает меры по её сохранности, владеет и пользуется ей как собственник, оплачивает коммунальные платежи и налоги, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства.

Представитель ответчика - администрации Панфиловского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Также в судебное заседание не явилось третье лицо – нотариус Новоаннинского района Волгоградской области А.Ю., о дате и времени судебного заседания нотариус извещался своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, с учётом мнения участвующих в деле лиц, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просит их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что после смерти родителей и по настоящее время в квартире проживает она, то есть фактически она приняла наследство как после смерти отца, так и после смерти матери. Она принимает все меры по сохранности наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги, производит уплату налогов.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что поскольку истец в установленный законом срок после смерти родителей не обратилась к нотариусу для принятия наследства, нотариусом в выдаче свидетельств о принятии наследства было отказано. Однако истец фактически приняла наследство, поскольку проживает в квартире, принадлежащей умершим родителям, по настоящее время, оплачивает коммунальные услуги и налоги, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Выслушав истца и её представителя, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Д,П. (л.д. 12), ДД.ММ.ГГГГ умерла З.И. (л.д. 13), при жизни которым принадлежала по 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), техническим паспортом квартиры (л.д. 9-11), справкой Новоаннинского отделения Нижне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 16.10.2017 года № 68 (л.д. 29), справкой администрации Панфиловского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области от 20.09.2017 года № 261 о присвоении адреса квартире (л.д. 14).

Кроме того, Д,П. при жизни принадлежал лицевой счёт №, открытый в <данные изъяты>, согласно выписке из лицевого счёта по вкладу остаток по счёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д. 21).

Истец ФИО1 приходится дочерью умерших Д,П. и З.И., что подтверждается свидетельством о рождении, а также свидетельством о заключении брака (л.д. 6,7).

Вместе с тем, из постановления об отказе в совершении нотариального действия (л.д. 17) следует, что ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество матери З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пропуском шестимесячного срока.

Также истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество отца Д,П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пропуском шестимесячного срока (л.д. 18).

Согласно справке нотариуса Новоаннинского района Волгоградской области А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственные дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Д,П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и умершей ДД.ММ.ГГГГ З.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусом не заводились. Сведения о наследниках, принявших наследство, у нотариуса отсутствуют (л.д. 30).

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, данных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе, осуществление оплаты коммунальных услуг. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти родителей в установленный законом шестимесячный срок, поскольку приняла меры по сохранению наследственного имущества, в том числе квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пользовалась данной квартирой для проживания, оплачивала налоги на имущество и коммунальные платежи.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Панфиловского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Д,П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1,, право собственности на денежный вклад, <данные изъяты>, номер лицевого счёта №, в порядке наследования после смерти Д,П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1,, право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2017 года.

Председательствующий судья: И.Н. Савченко