Постановление № 1-158/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 1-158/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сызрань 15 марта 2021 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Суняева Е.И.,

с участием государственных обвинителей Ерух О.А., Кудряшова М.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Тарасовой Е.А.,

при секретаре Ефиминой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-161/2021 в отношении

ФИО1, * * *

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что 02.02.2021 года примерно в 20 часов 40 минут, находясь у <адрес> г.о. Сызрань Самарской области, имея умысел на грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, подошёл к Потерпевший №1 и действуя из корыстных побуждений открыто похитил путём рывка находящуюся в правой руке Потерпевший №1 женскую сумку из кожзаменителя стоимостью 500 рублей, с находящимся внутри кошельком из кожзаменителя, стоимостью 300 рублей, в котором находились денежные средства в размере 1750 рублей, документы на имя Потерпевший №1: паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, страховой медицинский полис, а также тушь для ресниц марки «Фаберлик» стоимостью 300 рублей, тушь «Кабарет» стоимостью 450 рублей, флакон ароматического масла «Armani Si Passion», стоимостью 200 рублей, флакон ароматического масла «Esc ad a Cherry», стоимостью 200 рублей, очки для зрения стоимостью 400 рублей, футляр для очков стоимостью 200 рублей, а также 1 пакет кефира объемом 0,5 л., 1 пакет сметаны объемом 0.5л., 2 стеклянные бутылки пива, банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, скидочные карты, не представляющие материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 4300 рублей. После чего ФИО1, удерживая при себе похищенное, скрылся с места преступления, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4300 рублей, и распорядился впоследствии похищенным в своих личных корыстных интересах.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением, указывая на то, что ущерб ей возмещён в полном объёме, причинённый вред заглажен, претензий не имеет.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с прекращением уголовного дела по указанному выше основанию.

Защитник – адвокат Тарасова Е.А. в судебном заседании полагала возможным прекращение уголовного дела, по указанному выше основанию.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку ФИО1 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, ущерб им возмещён, с потерпевшей примирился.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей Потерпевший №1, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшей, личность подсудимого совершившего преступление, суд соглашается с заявленным потерпевшей ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением, и считает, его подлежащим удовлетворению, а уголовное дело прекращению производством, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, поскольку на момент совершения преступления ФИО1 не судим, совершил впервые умышленное преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей и загладил добровольно в полном объеме, причиненный преступлением вред.

На основании ст.76 УК РФ и руководствуясь ст. ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и прекратить уголовное дело на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, отменить, освободив его из-под стражи в зале суда, немедленно.

Вещественные доказательства: * * *

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Е.И. Суняева