Решение № 2-3178/2018 2-3178/2018~М-2089/2018 М-2089/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-3178/2018Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3178/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 мая 2018 года г. Сергиев Посад Московской области Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Уваровой О.А., при секретаре судебного заседания Рыжаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ Росимущества по <адрес>, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, ФИО1 обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества по Московской области, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону (л.д. 5-9). В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца, по доверенности ФИО3 исковые требования поддержали и пояснили, что ФИО1 является дочерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и наследником по закону к имуществу умершего. При жизни ФИО4 на праве собственности принадлежал жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, уточненная площадь <данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданным государственным нотариусом Загорской государственной нотариальной конторы при Министерстве Юстиции РСФСР ФИО5, запись реестра № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на жилой дом за ФИО7 не зарегистрировано. После смерти ФИО4 истец продолжает пользоваться домом, оплачивает электроэнергию в СНТ «<данные изъяты>». С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок истец не обращалась. У ФИО4 также имеется наследник первой очереди – сын ФИО2, который на наследство не претендует. Просят суд установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО2 в судебном заседании указал, что с исковыми требованиями ФИО1 согласен. Представитель ответчика ТУ Росимущества по Московской области в судебное заседание не явился о явке извещен, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и наследником по закону к имуществу умершего (л.д. 12-15). При жизни ФИО4 на праве собственности принадлежал жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, уточненная площадь <данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданным государственным нотариусом Загорской государственной нотариальной конторы при Министерстве Юстиции РСФСР ФИО5, запись реестра № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Согласно представленной в материалы дела нотариусом ФИО8 выписки из реестра для регистрации нотариальных действий Загорской государственной нотариальной конторы Московской области за ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство. В соответствии со справкой нотариуса Сергиево-Посадского нотариального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Из копии абонентской книжки по расчетам за электроэнергию СНТ «<данные изъяты>» (л.д. 40-44), усматривается, что ФИО1 производит оплату электроэнергии в доме. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14 указала, что домом в СНТ «<данные изъяты>» после смерти ФИО4 пользуется ФИО1, ухаживает за домом и земельным участком при доме. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследованию к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Как следует из положений ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. На основании исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО4 в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ТУ Росимущества по Московской области, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону - удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд. Судья О.А. Уварова Решение в окончательной форме принято 04 июня 2018 года Судья О.А. Уварова Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Уварова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-3178/2018 Решение от 4 октября 2018 г. по делу № 2-3178/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-3178/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-3178/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-3178/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-3178/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-3178/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-3178/2018 |