Решение № 2-357/2021 2-357/2021~М-317/2021 М-317/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-357/2021Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Дело №2-357/2021 86RS0003-01-2021-000961-31 Именем Российской Федерации 15 июня 2021 года г. Нижневартовск Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Багателия Н.В., при секретаре Павловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-357/2021 по исковому заявлению ООО МКК «Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КВ «Деньги Людям» и ответчиком был заключен договор займа №, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 26 000 рублей, под 256,2% годовых, на срок – по ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора займа, по окончании срока возврата займа, ФИО1 сумму займа с процентами не вернула. Вынесенный в отношении ответчика судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен мировым судей ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от нее возражениями. На дату подготовки искового заявления сумма задолженности ФИО1 составляет 64 948 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 26 000 рублей, по процентам – 38 948 рублей. На основании изложенного, просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 64 948 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 148,44 рублей. Истец ООО МКК «КВ Деньги Людям» о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности ФИО2 просила дело рассматривать в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила отложить слушание по делу. На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа является реальным и считается заключенным с момента передачи денежных средств. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого истец передал ответчику в собственность наличными денежные средства в размере 26 000 рублей, которые ответчик ФИО1 обязалась возвратить и уплатить проценты за пользование ими в размере 0,7 % в день (256,2 % годовых) – 5 824 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Разделом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что сумма займа с процентами возвращается ДД.ММ.ГГГГ единовременным платежом в сумме 31 824 рублей. Факт получения ФИО1 от ООО МКК «КВ Деньги Людям» денежных средств в размере 26 000 рублей, подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, обязательства по договору займа заимодавцем исполнены в полном объеме. В то время как ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату денежных средств по договору потребительского займа и уплате процентов не исполнила. В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. Согласно п. 21 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 214 дней со дня, следующего за днем выдачи займа, с учетом ограничений предусмотренных законом. 28.01.2019 вступил в силу Федеральный закон от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок. В соответствии пп. «а» и «б» п. 2 ст. 1 Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день. По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Согласно статьи 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Согласно предоставленному истцом расчету задолженность сумма задолженности ФИО1 по договору потребительского займа составляет 64 948 рублей, из которых 26 000 рублей - сумма основного долга и 38 948 рублей – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Представленный стороной истца расчет задолженности проверен судом и признан верным, соответствующим действующему законодательству и условиям договора займа. Факт неисполнения обязательств по договору займа, и правильность расчета задолженности, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорены, иного расчета задолженности по договору займа не представлено. В данном случае процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не превышает 1 процент в день, размер заявленных истцом к взысканию процентов не превышает установленный общий размер, который ограничен Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ, Из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. При изложенных обстоятельствах дела суд, в отсутствие доказательств надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа, приходит к выводу об удовлетворении требований ООО МКК «КВ Деньги Людям» и взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по договору займа в размере 64 948 рублей. В отношении требований истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, полагает возможным зачесть государственную пошлину в размере 1 074 рублей, уплаченную ООО МКК «КВ Деньги Людям» за подачу заявления о выдаче судебного приказа, в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящего иска, и соответственно взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме, то есть в размере 2 148,44 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 948 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 148 рублей 44 копеек, всего взыскать 67 096 рублей 44 копейки. На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд. Председательствующий судья Н.В. Багателия Суд:Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:ООО МКК "КВ Деньги Людям" (подробнее)Судьи дела:Багателия Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |