Решение № 2А-1090/2017 2А-91/2018 2А-91/2018 (2А-1090/2017;) ~ М-1079/2017 М-1079/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2А-1090/2017

Дело <...>а-91/2018


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

г. Лангепас 08 февраля 2018 года

ул. Дружбы Народов, д. 20

тел. <***>, факс <***>

langepas.hmao.sudrf.ru, E-mail:langgorsud@mail.ru

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бурковой О. А., рассмотрев в порядке упрощённого письменного производства административное дело по административному иску прокурора города Лангепаса в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 ФИО5 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, заинтересованное лицо Отдел Министерства внутренних дел по городу Лангепасу,

установил:

прокурор <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и возложении обязанности сдать водительское удостоверение серии <адрес>, выданное <дата> в ОМВД России по городу Лангепасу.

Требования мотивированы тем, что по результатам проведенной проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, установлено, что административный ответчик ФИО2 страдает заболеванием в виде <данные изъяты><персональные данные>»». Вместе с тем, ему <дата> выдано водительское удостоверение серии <адрес>. Ссылаясь на положения статей 25, 27 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон № 196-ФЗ), прокурор претендует на удовлетворение административного иска.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно статье 24 Закона №196-ФЗ право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путём выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Статьей 23 Закона № 196-ФЗ предусмотрено ограничение, согласно которому в целях обеспечения дорожного движения кандидаты в водители и водители транспортных средств обязаны проходить медицинское освидетельствование и переосвидетельствование.

Статья 28 Закона № 196-ФЗ в качестве одного из основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Из сведений, представленных ОМВД России по <адрес>, следует, что <дата> ФИО2, РЭО ГИБДД УВД <адрес> выдано водительское удостоверение серии <адрес> категории «В, С» (л.д. 9).

Вместе с тем, как следует из письма Бюджетного учреждения <адрес> - Югры «Лангепасская городская больница» от <дата><...>, ФИО2 состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога с <дата> с диагнозом «психоповеденческие расстройства в результате употребления стимуляторов. Синдром зависимости» (л.д. 31).

Постановлением мирового судьи судебного участка <...> Лангепасского судебного района <адрес> - Югры от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за употребление наркотических средств без назначения врача (л.д. 32).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», алкоголизм, наркомания, токсикомания отнесены к медицинским психиатрическим противопоказаниям для деятельности, связанной с управлением транспортными средствами.

Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, Постановления Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» <...> от <дата>, больные наркоманией допускаются к управлению транспортными средствами при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трёх лет.

У ФИО2 стойкая ремиссия в течение трёх лет не установлена, поэтому он имеет медицинское противопоказание для управления транспортными средствами.

Ответчик ФИО2 не представил возражений относительно административных исковых требований прокурора.

Таким образом, управление автотранспортными средствами ФИО2, имеющим медицинские противопоказания к указанному выше виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

Учитывая изложенное, в соответствии с положениями Закона №196-ФЗ имеются основания для признания ответчика не пригодным к управлению транспортными средствами и прекращения действия водительского удостоверения на право управление ответчиком транспортными средствами, в связи с чем, требования прокурора города Лангепаса подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300,00 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден в соответствии с налоговым законодательством.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск прокурора города Лангепаса в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать ФИО2 ФИО6, <дата> года рождения непригодным к управлению транспортными средствами и прекратить действие его водительского удостоверения серии <адрес> категории «В, С», выданного <дата> регистрационно-экзаменационным отделением Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижневартовску.

Обязать ФИО2 ФИО7 сдать водительское удостоверение серии <адрес> категории «В, С», выданное <дата>, в Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Лангепасу.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в базу ФИС ГИБДД о прекращении действия водительского удостоверения серии <адрес> категории «В, С», выданного <дата> ФИО2 ФИО8, и его аннулировании.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.

Председательствующий Буркова О. А.