Решение № 2-146/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-146/2020

Дмитриевский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Дмитриев 28 мая 2020 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Мацько О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Перушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 21 октября 2015 года в соответствии с заключенным кредитным договором № ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 650000 рублей сроком на 60 месяцев под 22,7 % годовых до 21 октября 2020 года на потребительские цели с частичным погашением кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно, начиная с даты следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно. Условия заключенного с банком кредитного договора должником не выполнялись: уплата процентов и погашение суммы основного долга производились с нарушением условий кредитного договора. 28 ноября 2019 года ФИО1 направлено требование о полном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, и расторжении кредитного договора, предложено в срок не позднее 30 декабря 2019 года возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой. Вследствие нарушения условий кредитного договора № за ФИО1 на период 31 декабря 2019 года образовалась просроченная задолженность по основному долгу, процентам по кредиту и неустойке в сумме 632083 рубля 06 копеек. Поскольку ФИО1 не производит платежи по основному долгу и уплату процентов за пользование кредитом, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 21 октября 2015 года и взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 21 октября 2015 года по состоянию на 31 декабря 2019 года в размере 632083 рубля 06 копеек, в том числе: неустойку на просроченные проценты в размере 10512 рублей 30 копеек, неустойку на просроченный основной долг в размере 4159 рублей 18 копеек, просроченные проценты в размере 122908 рублей 40 копеек, просроченный основной долг в размере 494503 рубля 18 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 15520 рублей 83 копейки.

Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме и не возражал против его удовлетворения, пояснив, что не имеел возможности исполнять кредитные обязательства.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно кредитному договору № между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 21 октября 2015 года заключен договор о предоставлении заемщику кредита на потребительские цели в сумме 650000 рублей сроком на 60 месяцев до 21 октября 2020 года, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается: в размере 22,7% годовых, на период с даты фактического предоставления кредита по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки и фактического количества дней пользования кредитом.

Во исполнение указанного договора ПАО «Сбербанк России» в соответствии с заявлениями ФИО1 21 октября 2015 года перечислил денежные средства: в сумме 650000 рублей на счет ФИО1 №, что подтверждается копией движения основного долга и процентов по договору, историей операций по договору (л.д. №).

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (Общих условий кредитования) и п. 6 Индивидуальных условий указанного кредитного договора ФИО1 взял на себя обязанность ежемесячного погашения суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику платежей, 21 числа каждого календарного месяца (дата погашения), начиная с 21 ноября 2015 года не позднее даты погашения (21 числа) за исключением месяца выдачи.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из смысла ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки согласно п. 3.5 Общих условий кредитования производится на основании поручения перечислением со счета в соответствии условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по Договору).

Первый платеж составляет 18211 рублей 94 копейки и подлежит перечислению со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 18211 рублей 94 копейки.

Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов начисленных на этот остаток по дату фактического возврата кредита включительно. На дату подписания договора сторонами размер последнего платежа установлен 18331 рубль 81 копейка.

Доводы истца о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на 31 декабря 2019 года (л.д. 12), движением основного долга, срочных процентов и неустойки (л.д.№), историей операций по договору (л.д. №) требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора (л.д. №).

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора от 21 октября 2015 года № банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В силу п. 3.3 кредитного договора от 21 октября 2015 года № и п. 12 Индивидуальных условий указанного кредитного договора в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 3.10 договора заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.

В соответствии с п. 3.11 договора, суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, в том числе от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на уплату неустойки; на уплату срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту; на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту; на погашение срочной задолженности по кредиту; на возмещение судебных и иных расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности по договору.

Исходя из вышеизложенного, суд признает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору № от 21 октября 2015 года по состоянию на 31 декабря 2019 года в размере 632083 рубля 06 копеек, из которых: неустойка на просроченные проценты – 10512 рублей 30 копеек, неустойка на просроченный основной долг - 4159 рублей 18 копеек, просроченные проценты - 122908 рублей 40 копеек, просроченный основной долг - 494503 рубля 18 копеек, обоснованным.

На основании изложенного, суд считает, что иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины.

Из платежного поручения видно, что Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк уплачена государственная пошлина в сумме 15520 рублей 83 копейки (л.д. 6).

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, расходы Банка по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска о взыскании кредитной задолженности подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в размере 9520 рублей 83 копейки.

Истцом излишне уплачена сумма госпошлины в размере 6000 рублей, поскольку истцом заявлен спор имущественного характера, требование о расторжении кредитного договора непосредственно связано с последствиями прекращения обязательств и обеспечения их исполнения. Соответственно требование истца о взыскании суммы госпошлины с ответчика в размере 6000 рублей удовлетворению не подлежит.

Таким образом, кредитный договор от 21 октября 2015 года №, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 следует расторгнуть и с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 21 октября 2015 года в размере 632083 рубля 06 копеек и судебные расходы в сумме 9520 рублей 83 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 21 октября 2015 года №, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 21 октября 2015 года по состоянию на 31 декабря 2019 года в размере 632083 (шестьсот тридцать две тысячи восемьдесят три) рубля 06 копеек, из которых: неустойка на просроченные проценты – 10512 (десять тысяч пятьсот двенадцать) рублей 30 копеек, неустойка на просроченный основной долг - 4159 (четыре тысячи сто пятьдесят девять) рублей 18 копеек, просроченные проценты - 122908 (сто двадцать две тысячи девятьсот восемь) рублей 40 копеек, просроченный основной долг - 494503 (четыреста девяносто четыре тысячи пятьсот три) рубля 18 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк судебные расходы в сумме 9520 (девять тысяч пятьсот двадцать) рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 29 мая 2020 года.

Председательствующий: О.В. Мацько



Суд:

Дмитриевский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мацько Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ