Постановление № 5-359/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 5-359/2017




Дело № 5-359 12 октября 2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

Судья Соломбальского районного суда г.Архангельска Кривуля Ольга Геннадьевна, рассмотрев по адресу: <...> материалы об административном правонарушении, поступившие из отдела полиции № 5 УМВД России по г.Архангельску в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, гражданка Российской Федерации, проживающая по адресу: <адрес>, пенсионерка

установил:


9 октября 2017 года около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, тайно путем свободного доступа совершила хищение продуктов питания на сумму 442,30 руб.: масло сливочвное2 штуки на сумму 201,62 руб., колбаса с\к Приображенская на сумму 125,15 руб., бекон классический на сумму 115,53 руб.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признала.

Кроме признания лицом, в отношении которого ведется производство по делу, своей вины в установленном деянии она подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленном 9 октября 2017 года в отношении Поповой, заявлением представителя АО «Тандер» о привлечении к административной ответственности, объяснениями ФИО3, справкой об ущербе, согласно которым 9 октября 2017 года около 14 часов 00 минут ФИО2, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, тайно путем свободного доступа совершила хищение продуктов питания на сумму 442,30 руб.: масло сливочвное2 штуки на сумму 201,62 руб., колбаса с\к Приображенская на сумму 125,15 руб., бекон классический на сумму 115,53 руб.

Деяние Поповой, выразившееся в мелком хищении, то есть хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

За совершенное правонарушение лицо, в отношении которого ведется производство по делу, подлежит административному наказанию, при назначении которого судья учитывает совершение правонарушения в области охраны собственности, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание Поповой своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного 1326,90 руб.

Реквизиты для зачисления штрафа:

наименование получателя платежа: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области);

ИНН <***>; КПП 290101001;номер счет получателя платежа: 40101810500000010003;наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г. Архангельска;БИК 041117001;лицевой счет <***>;код ОКАТО 11401000000; КБК 18811690040046000140;

УИН 18880329170623491853

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд.

Судья О.Г. Кривуля



Суд:

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кривуля Ольга Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ