Определение № 2-2007/2017 2-2007/2017~М-1469/2017 М-1469/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-2007/2017

Гр.д. № 2-2007/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2017 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары в составе: председательствующего судьи Евстафьева В.В.,

при секретаре судебного заседания Илларионове С.В.,

с участием прокурора Афанасьевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о возмещении расходов на приобретение лекарств,

установил:

Истец обратилась с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска истец указала, что дата ответчик покушался на ее изнасилование. Приговором Канашского районного суда Чувашской Республики от дата за совершенное преступление ответчик привлечен к уголовной ответственности по ------ УК РФ.

В результате преступных действий ответчика был причинен вред ее здоровью. Ответчик нанес ей побои, она получила многочисленные телесные повреждения, гематомы, синяки, ощутила острую физическую боль. Кроме того, ответчик оскорблял, унижал ее, угрожал убийством, совершал действия, направленные на удовлетворение своих сексуальных потребностей. В результате моральных, нравственных страданий и стрессовой ситуации у истца ухудшилось состояние здоровья. Ей потребовалась медицинская помощь. дата она перенесла операцию по удалению миомы матки. На дальнейшее лечение ей необходима большая сумма денег, которой она не обладает.

Кроме того, для защиты своих прав истец была вынуждена воспользоваться услугами представителя, за которые ею уплачено ------ в кассу ------». Также в ходе расследования уголовного дела истцу периодически приходилось выезжать в адрес, что потребовало дополнительных денежных расходов.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просила: взыскать с ответчика в ее пользу в возмещение вреда, причиненного преступление материальный ущерб в размере ------ и компенсацию морального вреда в размере ------.

Определением суда от дата исковые требования в части возмещении расходов истца на приобретение лекарств, были выделены в отдельное производство, дело было назначено к рассмотрению на дата.

дата истец, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, подлинники документов на приобретение лекарств суду и назначение их лечащим врачом, представлены суду не были. В связи с чем, дело было отложено слушанием на дата. В данное судебное заседание истец вновь не явилась, о причине неявки суд не известила.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, заявления о рассмотрении дела по существу от него не поступило.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Суд, руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 возмещении расходов на приобретение лекарств, оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, представив доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.В. Евстафьев