Постановление № 5-665/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-665/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Туапсе 17.11.2020

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,

при секретаре Супряга А.Н.,

с участием инспектора ОПДН ОМВД России по Туапсинскому району ФИО1,

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 04<данные изъяты> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО2 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, причинил телесные повреждения с применением палки ФИО3, причинив последней физическую боль.

После чего ФИО3 обратилась в ОМВД России по Туапсинскому району с заявлением о привлечении ФИО2 к установленной законом ответственности.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая ФИО3

Инспектор ОПДН ОМВД России по Туапсинскому району ФИО1 суду пояснила, что в дежурную часть ОМВД России по Туапсинскому району от ФИО3 поступило заявление о привлечении ФИО2 к ответственности за угрозу убийством.

После обращения в медицинское учреждение у ФИО3 установлено телесное повреждение в виде раны у внутреннего края правой брови, кровоподтека в области верхнего и нижнего века правого глаза с припухлостью мягкий тканей, кровоподтека в области правого бедра /3/, которые не могли образоваться при падении с высоты собственного роста, телесное повреждение в виде ссадины правого коленного сустава могло образоваться при падении с высоты собственного роста. Полученные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расценены, как не причинившие вред здоровью.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается представленными по делу доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, подтверждаются исследованными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3; протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО3 о привлечении ФИО2 к ответственности; объяснением ФИО2; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 установлено телесное повреждение в виде раны у внутреннего края правой брови, кровоподтека в области верхнего и нижнего века правого глаза с припухлостью мягкий тканей, кровоподтека в области правого бедра /3/, которые не могли образоваться при падении с высоты собственного роста, телесное повреждение в виде ссадины правого коленного сустава могло образоваться при падении с высоты собственного роста. Полученные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расценены, как не причинившие вред здоровью.

Таким образом, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении ФИО2 административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение.

Предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом также не установлено.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что в данном случае, целесообразным и действенным наказанием является административный штраф.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Административный штраф оплатить в течении 20 дней с моментавынесения постановления согласно реквизитам: УФК по Краснодарскомукраю (ОМВД России по Туапсинскому району), счет получателя40101810300000010013, ИНН <***>,КПП 236501001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 03655000, БИК 040349001,банк получателя Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, г. Краснодар, протокол № 17-003874 от 28.08.2018 г.

Номер протокола об административном правонарушении № 18-371448 от 24.07.2020.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня его получения.

Судья С.Н. Еременко

Копия верна

Судья С.Н. Еременко

Подлинник настоящего постановления

находится в материалах дела № 5-665/2020

в Туапсинском городском суде. УИД: 23RS0054-01-2020-002098-35