Решение № 2А-1052/2017 2А-1052/2017~М-438/2017 М-438/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2А-1052/2017

2а-1052/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ижевск 7 марта 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Ижевска Рябов Д.Н., с участием прокурора Нуркаева З.М.,

при секретаре Салаховой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Ижевску к КРФ об установлении административного надзора,

установил:

УМВД России по г.Ижевску обратилось в Ленинский районный суд города Ижевска с административным иском к КРФ об установлении административного надзора, мотивируя тем, что КРФ имеет неснятую и непогашенную судимость, в течение года совершил два административных правонарушения.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.Ижевску ГЮВ административный иск поддержала.

В судебном заседании административный ответчик КРФ не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив представленные в судебном заседании материалы, суд приходит к выводу, что административный иск УМВД России по г.Ижевску подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения преступлений и других правонарушений определёнными категориями лиц, освобождённых из мест лишения свободы, и оказания на них индивидуального профилактического воздействия – в отношении них устанавливается административный надзор, то есть наблюдение, осуществляемое органами внутренних дел (далее по тексту – ОВД), за соблюдением ими временных ограничений прав и свобод, а также за выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, судом устанавливается административный надзор.

Из материалов дела следует и установлено судом, что вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ КРФ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Постановлением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ КРФ условно-досрочно освобожден от отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 14 дней.

Согласно справки об освобождении, КРФ освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ

Двумя постановлениями и.о. заместителя начальника ОП № 3 УМВД России по г.Ижевску от ДД.ММ.ГГГГ КРФ привлечен к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст.ст.20.1 ч.1, 20.1 ч.1 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу.

В связи с наличием у административного ответчика непогашенной и неснятой судимости за совершение преступления и совершением КРФ в течение года двух правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, суд признаёт, что административным истцом доказана совокупность условий, необходимых для установления административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС Российской Федерации и ФЗ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Ижевску к КРФ об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении КРФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 1 год 6 месяцев.

Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении КРФ административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение 10 дней.

Судья Д.Н. Рябов