Решение № 2-2156/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-2156/2021




<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Кривоносовой Л.М.,

при секретаре Гусевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Росгосстрах Банк» в лице Нижегородского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Росгосстрах Банк» в лице Нижегородского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав, что ФИО1 было предложено ОАО «Росгосстрах Банк» (позднее переименовано ПАО «Росгосстрах Банк») путем подачи Анкеты-заявления на получение кредитной карты «Стиль жизни» заключить договор, в рамках которого просил открыть специальный карточный счет, выдать и осуществлять обслуживание карты в соответствии с действующим законодательством РФ, Правилами выпуска и обслуживания банковской карты <данные изъяты>, условиями Тарифов. Подписывая Анкету-заявление клиент согласно тексту Анкеты-заявления подтверждает факт ознакомления с Правилами и Тарифами. В соответствии с п.2.1 Правил Банк обязуется открыть клиенту СКС, а также выпустить держателю карту, а держатель обязуется соблюдать настоящее Правила, тарифы, условия использования ЭСП и законодательство РФ. Договор в части открытия СКС, а также выпуска и обслуживания карты, заключается после идентификации клиента путем акцепта Банком оферты клиента, содержащейся в Анкете-заявлении, на открытие СКС и выпуск карты, Акцептом банка оферты клиента, содержащейся в Анкете-заявлении, являются действия банка по открытию клиенту СКС и выпуску карты. Датой заключения договора является дата открытия СКС (п.2.2 Правил). Во исполнение своих обязательств по кредитному договору № от 03.07.2012г. Банк открыл ФИО1 специальный карточный счет, предоставил кредитный лимит в размере 140 000 рублей, процентная ставка по кредиту 24% годовых. Согласно п.2.8 Условий кредитования специального карточного счета Карты с льготным периодом кредитования проценты на сумму предоставления кредита начисляются Банком на остаток задолженности клиента, учитываемый на начало операционного дня, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, с учетом положений п. 3.7.2 Условий, и заканчивая датой окончания срока предоставления кредитного лимита, определенной в соответствии с настоящими Условиями. В свою очередь, клиент обязался осуществить возврат денежных средств, полученных в рамках Условий, и выплачивать Банку проценты за пользование ими в порядке и в сроки, установленные Условиями и Тарифами (п.4.2 Условий). В случае нарушения клиентом обязательств по уплате обязательного платежа в полном объеме или частично в течение срока платежного периода, обязательный платеж в полном объеме или частично является просроченным. На сумму просроченной ссудной задолженности и просроченных процентов Банк начисляет штрафные санкции в соответствии с Тарифами (п.3.2 Условий). Однако, заемщик прекратил исполнять обязательства по уплате платежей в рамках заключенного кредитного договора, находится на просрочке и не производит своевременную и в полном объеме уплату платежей и погашение штрафных неустоек, что подтверждается выпиской по счету №, несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках. Согласно п.5.5 Условий Банка вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов, комиссий и неустойки, путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору. В связи с этим должнику в соответствии со ст.811 ГК РФ, банком направлено требование исх. № от 07.08.2020г. о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено. В соответствии с расчетом задолженности на 18.02.2021г. задолженность по основному долгу ФИО1 по кредитному договору № от 03.07.2012г. составляет 102 142 руб. 72 коп., которая до настоящего времени не погашено, в связи с чем истец просит ее взыскать с ответчика, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 242 руб. 85 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представил заявление, согласно которого поддерживает исковые требования и просит дело рассмотреть в его отсутствие, а в случае неявки ответчика согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждено распиской, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, письменные возражения относительно предъявленных к нему исковых требований не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» в лице Нижегородского филиала к ФИО1 заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процентов на нее; а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрена письменная форма кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст. 432 ГПК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ч.1).

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, предусмотренных законом. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст.809 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом с достаточной полнотой установлено и подтверждено материалами дела, что между сторонами - ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 03.07.2012г., в рамках которого открыт специальный карточный счет, выдана и обслуживается карта в соответствии с действующим законодательством РФ, Правилами выпуска и обслуживания банковской карты <данные изъяты> и <данные изъяты>, условиями Тарифов. Указанный договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком ФИО1 Анкету-заявление на получении кредитной карты ПАО «Росгосстрах Банк». Согласно Анкеты-заявления ответчик ФИО1 ознакомлен с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт и условиями Тарифов, о чем свидетельствует подпись ответчика.

В соответствии с п.2.1 Правил Банк обязуется открыть клиенту СКС, а также выпустить держателю карту, а держатель обязуется соблюдать настоящее Правила, тарифы, условия использования ЭСП и законодательство РФ. Договор в части открытия СКС, а также выпуска и обслуживания карты, заключается после идентификации клиента путем акцепта Банком оферты клиента, содержащейся в Анкете-заявлении, на открытие СКС и выпуск карты, Акцептом банка оферты клиента, содержащейся в Анкете-заявлении, являются действия банка по открытию клиенту СКС и выпуску карты. Датой заключения договора является дата открытия СКС (п.2.2 Правил). (л.д. 7-8, 22, 26-31).

Судом установлено, что истец ПАО «Росгосстрах банк» исполнил свои обязательства по кредитному договору № от 03.07.2012г., а именно: открыл ФИО1 специальный карточный счет, предоставил кредитный лимит в размере 140 000 рублей, процентная ставка по кредиту 24% годовых. Данное обстоятельство не оспариваются ответчиком.

Согласно п.2.8 Условий кредитования специального карточного счета Карты с льготным периодом кредитования проценты на сумму предоставления кредита начисляются Банком на остаток задолженности клиента, учитываемый на начало операционного дня, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, с учетом положений п. 3.7.2 Условий, и заканчивая датой окончания срока предоставления кредитного лимита, определенной в соответствии с настоящими Условиями. В свою очередь, клиент обязался осуществить возврат денежных средств, полученных в рамках Условий, и выплачивать Банку проценты за пользование ими в порядке и в сроки, установленные Условиями и Тарифами (п.4.2 Условий). В случае нарушения клиентом обязательств по уплате обязательного платежа в полном объеме или частично в течение срока платежного периода, обязательный платеж в полном объеме или частично является просроченным. На сумму просроченной ссудной задолженности и просроченных процентов Банк начисляет штрафные санкции в соответствии с Тарифами (п.3.2 Условий).

В соответствии со ст.ст. 309, 310, п.2 ст.811 ГК РФ и п.5.5 Условий Банка, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, а также предусмотрена по данному кредитному договору неустойку, комиссий.

Судом с достаточной полнотой установлено, что обязательства по данному договору ответчик (заемщик) – ФИО1 нарушил, погашения кредита с процентами производились не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем Банк имеет право досрочно потребовать погашений общей задолженности по кредитной карте, а в свою очередь Ответчик обязан досрочно указанную общую задолженность по карте погасить, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 44-112).

движением основного долга и проценты по данному кредитному договору с приложениями. (л.д. 30. 32, 34, 36).

Из представленного расчета задолженности по кредитному договору № от 03.07.2012г. по состоянию на 18.02.2021г. следует, что задолженность по основному долгу составляет 102 142руб. 72коп. (л.д. 15-21).

Определяя размер задолженности по основному долгу и процентам, суд находит верным представленный истцом расчет, поскольку он основан на условиях заключенного сторонами договора с учетом периодов просрочки платежей, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика основного долга и просроченных процентов, являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Указанные суммы ответчик не оспаривает, каких-либо возражений и замечаний суду не представил.

В целях досудебного урегулирования спора, Банк ответчику ФИО1 требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено. (л.д.113).

Кроме того, истец обращался к мировому судье судебного участка № Самарского судебного района <адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по данному кредитному договору, однако определение того же мирового судьи от 24.12.2020г. по заявлению ответчика отменен, в связи с чем Банк вынужден обратиться с данными исковыми требованиями в суд, т.к. задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не погашена (л.д. 25).

Принимая во внимание вышеизложенное, требования истца к ответчику о взыскании задолженности по указанному выше кредитному договору в размере 102 142 руб. 72 коп. являются законными и обоснованными, поскольку ответчик существенно нарушил условия договора, следовательно, подлежат взысканию в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 3 242 руб. 85 коп., что подтверждено платежными поручениями (л.д. 5-6).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» в лице Нижегородского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах банк» в лице Нижегородского филиала сумму задолженности по кредитному договору № от 03.07.2012г. в размере 102 142 руб. 72 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах банк» в лице Нижегородского филиала судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 3 242 руб. 85 коп.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении 7-мидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда со дня вручения ему копии этого решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: подпись Л.М. Кривоносова

<данные изъяты>



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Росгосстрах Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Кривоносова Л.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ