Определение № 2-3203/2017 2-3203/2017~М-2266/2017 М-2266/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-3203/2017Дело № 2-3203/2017 30 июня 2017 года г. Новосибирск Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Заботиной Н.М., при секретаре Зинченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «АКД-Мета» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, расходов за найм жилого помещения, компенсации морального вреда, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АКД-Мета» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, расходов за найм жилого помещения, компенсации морального вреда. В судебном заседании от представителя ответчика ФИО3 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, по которому стороны договорились о нижеследующем: Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «АКД-Мета» обязуется в течение тридцати дней (включительно) с даты утверждения мирового соглашения перечислить истцу ФИО1 денежную сумму в размере 225 000 (двести двадцать пять тысяч) рублей в счет оплаты неустойки за несвоевременную передачу <адрес> на следующие реквизиты: Банк получателя Отделение № Сбербанка России по <адрес>, БИК Банка получателя <данные изъяты> кор. счет №, получатель ФИО1, счет получателя № Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «АКД-Мета» обязуется в течение тридцати дней (включительно) с даты утверждения мирового соглашения перечислить истцу ФИО2 денежную сумму в размере 225 000 (двести двадцать пять тысяч) рублей в счет оплаты неустойки за несвоевременную передачу <адрес> на следующие реквизиты: Банк получателя Сбербанк России г. Новосибирск, БИК Банка получателя <данные изъяты> кор. счет № получатель ФИО2, счет получателя № Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «АКД-Мета» не выступает налоговым агентом за истцов по уплате НДФЛ, обязанность по оплате НДФЛ лежит на истцах ФИО1, ФИО2; Стороны не возмещают друг другу все связанные с делом судебные расходы (в том числе услуги представителей), такие расходы лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Государственная пошлина, уплаченная истцами при предъявлении искового заявления в суд, возмещению Ответчиком не подлежит. ФИО1, ФИО2 отказываются от своих исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «АКД-Мета» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, расходов за найм жилого помещения, компенсации морального вреда, в связи с заключением сторонами мирового соглашения. Судом разъяснено сторонам, что в случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения, они вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа, для принудительного исполнения обязательств. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, мировое соглашение заключено в интересах сторон, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение. В случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами ФИО1, ФИО2 и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «АКД-Мета», по которому: Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «АКД-Мета» обязуется в течение тридцати дней (включительно) с даты утверждения мирового соглашения перечислить истцу ФИО1 денежную сумму в размере 225 000 (двести двадцать пять тысяч) рублей в счет оплаты неустойки за несвоевременную передачу <адрес> на следующие реквизиты: Банк получателя Отделение № Сбербанка России по г. Кемерово, БИК Банка получателя <данные изъяты>, кор. счет № получатель ФИО1, счет получателя № Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «АКД-Мета» обязуется в течение тридцати дней (включительно) с даты утверждения мирового соглашения перечислить истцу ФИО2 денежную сумму в размере 225 000 (двести двадцать пять тысяч) рублей в счет оплаты неустойки за несвоевременную передачу <адрес> на следующие реквизиты: Банк получателя Сбербанк России г. Новосибирск, БИК Банка получателя <данные изъяты> кор. счет № получатель ФИО2, счет получателя №; Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «АКД-Мета» не выступает налоговым агентом за истцов по уплате НДФЛ, обязанность по оплате НДФЛ лежит на истцах ФИО1, ФИО2; Стороны не возмещают друг другу все связанные с делом судебные расходы (в том числе услуги представителей), такие расходы лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Государственная пошлина, уплаченная истцами при предъявлении искового заявления в суд, возмещению Ответчиком не подлежит. ФИО1, ФИО2 отказываются от своих исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «АКД-Мета» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, расходов за найм жилого помещения, компенсации морального вреда, в связи с заключением сторонами мирового соглашения. В случае неисполнения обязательств по мировому соглашению, истец может обратиться в суд с заявлением о получении исполнительного листа о принудительном исполнении обязательств по мировому соглашению. Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «АКД-Мета» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения. На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через Октябрьский районный суд г. Новосибирска. Судья Заботина Н.М. Суд:Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:ООО "АКД-Мета" (подробнее)Судьи дела:Заботина Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-3203/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-3203/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-3203/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-3203/2017 Определение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-3203/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-3203/2017 |