Решение № 2А-2677/2025 2А-2677/2025~М-2421/2025 М-2421/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2А-2677/2025

Дело №2а-2677/2025

УИД №50RS0053-01-2025-003758-42


Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Резяповой Э.Ф., при секретаре судебного заседания Благовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Московской области к ФИО1 взыскании транспортного налога, пени,

у с т а н о в и л:

В суд поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №6 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по платежам в бюджет.

Требования мотивированы тем, что в собственности административного ответчика – плательщика налога, по данным МИФНС России №6 по Московской области имеется транспортное средство. В адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления об оплате налога. В результате неуплаты задолженностей по налогам, в адрес налогоплательщика было направлено требования об уплате задолженности. До настоящего времени требования ИФНС исполнены не были. Административный истец просит взыскать с ФИО3 задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 4 182 руб., пени в размере 13 512,04 руб.

Представитель административного истца МИФНС России №6 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований в части взыскания транспортного налога за 2023 год; размер пени полагал завешенным.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 8 ст. 69 НК РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

Согласно полученным административным истцом из органа ГИБДД сведениям, на административного ответчика зарегистрировано <иные данные> по настоящее время.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №163515053 от 08.08.2024об оплате транспортного налога за 2023 год в размере 4 182 руб.

В результате неуплаты задолженности по налогам, в адрес налогоплательщика было направлено требование №10365 об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023.

Статьей 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

04.04.2025 по заявлению МИФНС №6 по Московской области выдан судебный приказ на взыскание с ФИО4 задолженности по налогам.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №291 Электростальского судебного района Московской области – мировым судьей судебного участка №286 Электростальского судебного района Московской области от 21.04.2025 судебный приказ отменен. Настоящее исковое заявление предъявлено в суд с соблюдением сроков, установленных Налоговым кодексом.

Ответчиком доказательств оплаты налоговой задолженности суду не представлено, наличие в собственности ответчика транспортного средства подтверждено материалами дела, в связи с чем, требования о взыскании задолженности по оплате транспортного налога за 2023 год в размере 4 182 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В цену иска включены пени в размере 13 513,04 руб.

При установленных судом обстоятельствах, а также с учетом задолженности, взысканной настоящим решением, задолженность по пени по транспортному налогу за 2023 год в размере 269,32 руб. по состоянию на 04.03.2025, подлежат ко взысканию с ответчика.

Как указывал неоднократно Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях (определение от 08 февраля 2007 года N 381-О-П, определение от 17 февраля 2015 года N 422-О) обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Поскольку исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, то пени по истечении срока взыскания задолженности по налогу не подлежат начислению и не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, поэтому в случае утраты налоговым органом возможности принудительного взыскания суммы недоимки по налогу, на которую начислены пени, пени с налогоплательщика также не могут быть взысканы.

Доказательств несвоевременной уплаты иных налоговых обязательств или принудительного взыскания суду не представлено, а из представленного налоговым органом расчета указанное не следует. Кроме того, суду не представлены доказательства об обращении за принудительным взысканием в службу судебных приставов, конкретного расчета пени по данным взысканиям.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит ко взысканию с ответчика в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Межрайонной ИФНС России №6 по Московской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 4 182 руб., пени за период с 03.12.2024 по 04.03.2025 в размере 269 руб. 32 коп.

В удовлетворении требований в части взыскания пени в большем размере - отказать.

Настоящее решение суда является основанием для исключения из единого налогового счета ФИО1 сведений о задолженности, во взыскании которой данным решением отказано.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Э.Ф. Резяпова

В окончательной форме решение судом изготовлено 14 ноября 2025 года

Судья: Э.Ф. Резяпова