Решение № 2-714/2024 2-714/2024(2-9910/2023;)~М-10642/2023 2-9910/2023 М-10642/2023 от 5 марта 2024 г. по делу № 2-714/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2024г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Землемеровой О.И..,

при секретаре Маджирове Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО2 к ФИО5 о взыскании задолженности по договору субаренды, процентов на сумму долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать задолженность по договору субаренды в размере <номер> рублей, государственную пошлину – <номер> рубля и проценты на сумму долга в сумме <номер>

В обоснование требований указал, что <дата>. между сторонами был заключен договор субаренды нежилого помещения №<номер> в соответствии с условиями которого им был совершен обеспечительный платеж в размере <номер> рублей. <дата> между сторонами было подписано Соглашение о расторжении договора субаренды нежилого помещения, согласно которому договор расторгнут с <дата> и ответчик принял на себя обязательство по возврату неиспользованного обеспечительного платежа в размере <номер> рублей. Стороны согласовали срок возврата обеспечительного платежа в размере <номер> рублей не позднее <дата>. Однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены. В связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес соответствующее определение.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что <дата>. между сторонами был заключен договор субаренды нежилого помещения №<номер> в соответствии с условиями которого им был совершен обеспечительный платеж в размере <номер> рублей.

<дата> между сторонами было подписано Соглашение о расторжении договора субаренды нежилого помещения, согласно которому договор расторгнут с <дата> и ответчик принял на себя обязательство по возврату неиспользованного обеспечительного платежа в размере <номер> рублей.

Стороны согласовали срок возврата обеспечительного платежа в размере <номер> рублей не позднее <дата>.

Однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств подтверждается представленным истцом доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика суммы в размере <номер> рублей.

Истец просит взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом представлен расчет, который ответчиком не оспорен, суд с ним согласен.

Требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Истец просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <номер> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в сумме <номер> рубля.

Руководствуясь ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО2 задолженность по договору субаренды нежилого помещения №<номер> от <дата> в размере <номер> рублей, проценты в сумме <номер> рублей, государственную пошлину – <номер> рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.