Решение № 2-3573/2017 2-3573/2017~М-2808/2017 М-2808/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-3573/2017

Гражданское дело №2-3573/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе

председательствующего судьи – Абайхановой З.И.,

при секретаре – Кидакоеве П.А.,

с участием истца – ФИО1,

представителя органа опеки и попечительства Мэрии муниципального образования г. Черкесска – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об определении места жительства ребенка и изменении размера взысканных алиментов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО3 указывая, что она вступила в зарегистрированный брак с ответчиком. Брак между ними был расторгнут, о чем составлена актовая запись о расторжении брака № от 11.04.201 7г. и соответственно истец и ответчик проживают раздельно. Истец является матерью общей с ответчиком дочери- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от 13.08.2014г №. Ребенку в настоящее время полных три года. С ответчиком у них возник спор относительно, того с кем из них будет в дальнейшем проживать дочь. Соглашения об определении постоянного места проживания ребенка они с ответчиком не заключали. В интересах несовершеннолетнего ребенка, считает необходимым определить его постоянное место жительства вместе с ней. В настоящее время ребенок проживает с истцом. Она имеет возможность создать благоприятные условия для жизни и воспитания ребенка. Кроме того, в иске указано, что решением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Черкесска в ее пользу были взысканы алименты в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода, а так же в твердой денежной сумме в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек, что составляет 11,6 % от величины одного прожиточного минимума по КЧР с последующей индексацией алиментов в твердой денежной сумме пропорционально росту величины прожиточного минимума, ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия, на содержание дочери - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящее время размер алиментов в денежном эквиваленте, взыскиваемых с ответчика в ее пользу на содержание ребенка, составляет 1 000 (одна тысяча) рублей и эта сумма явно недостаточна для надлежащего обеспечения дочери. Алименты являются важным источников обеспечения существования несовершеннолетних детей, как нетрудоспособных и находящихся на иждивении родителей в силу своего возраста. Поэтому обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, то есть детей, не достигших восемнадцати лет, не вызывает сомнений и традиционно закрепляется в семейном законодательстве - в Семейном кодексе РФ. Согласно исполнительному листу от 26 апреля 2016 года, о взыскании алиментов на содержание супруги удовлетворено, в размере 2 257 (две тысячи двести пятьдесят семь) рублей, до достижения ребенком трех летнего возраста, так как ребенку 29.07.2017 года исполнилось три года. Исполнительное производство по выплате алиментов на нее было прекращено, в связи с этим считает, что финансовое состояние ФИО5 изменилось, поскольку все алименты которые были получены ею она тратила на содержание несовершеннолетней дочери, после того как алименты по содержанию нее были прекращены, считает что финансовое положение ее ребенка существенно ухудшилось, что противоречит нормам законодательства РФ, таким образом, согласно ч.2 ст.83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Согласно ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить, установленный размер алиментов. При изменении размера алиментов суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. На основании изложенного истец просит суд: определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства матери ФИО1 по адресу: <адрес>; изменить размер алиментов установленных судебным решением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Черкесска от 29 апреля 2016г. с ФИО3 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода, а также в твердой денежной сумме в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек, что составляет 1 1.6% от величины одного прожиточного минимума для детей по КЧР, с последующей индексацией алиментов в твердой денежной сумме пропорционально росту величины прожиточного минимума, ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия; взыскать с ФИО3 в пользу истца ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 9083 руб. ежемесячно с последующей индексацией алиментов, до достижения ребенком совершеннолетия.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель органа опеки и попечительства Мэрии муниципального образования г. Черкесска – ФИО2 в судебном заседании дала заключение по существу спора, указав, что считает возможным определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства матери ФИО1 по адресу: <адрес>. В части требований истца об изменении размера установленных алиментов, вопрос об удовлетворении оставила на усмотрения суда.

Ответчик ФИО3, третье лицо, в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены. В материалах дела имеется заявление от ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, также в материалах дела имеется письменные возражения относительно исковых требований и заявление по иску. В возражениях указано, что ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований в части определения места жительства дочери ФИО4, а в части изменения размера взысканных алиментов просит отказать в полном объеме. При этом ответчик указывает, что с момента вынесения решения мировым судьей судебного участка №4 г. Черкеска от 29.04.2016 года о взыскании алиментов у него в финансовом плане ничего не поменялось, и он работает в той же компании, что и раньше и получает около 5000 рублей. Также ответчик указывает, что он исправно выплачивает алименты.

Выслушав пояснения истца, заслушав заключение представителя органа опеки и попечительства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 61 Семейного кодекса РФ установлены равные права и обязанности родителей в отношении своих детей (родительские права). Согласно ч. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право воспитывать своих детей.

В силу положений статьи 54 Семейного кодекса РФ, каждый ребенок имеет право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В соответствии со ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд. Местожительство детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом, суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальной и семейное положение родителей и другое).

В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями являются ФИО3 и ФИО1.

Из материалов дела следует, что истица проживает и зарегистрирована по адресу: КЧР, <адрес>, где в настоящее время проживает малолетняя ФИО4.

Согласно, акта обследования жилищно-бытовых условий от 16.11.2017 года ФИО1, проведенного специалистом отдела опеки и попечительства Мэрии муниципального образования г. Черкесска, по вышеуказанному адресу жилищные условия истца хорошие, у малолетней имеется все необходимое для нормального развития и воспитания.

Согласно заключению от 11.12.2017 года начальника отдела опеки и попечительства мэрии муниципального образования г.Черкесска о месте проживания малолетней ФИО4 орган опеки и попечительства считает возможным определить место ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года с матерью ФИО1

Данное заключение оценивается судом как объективное, соответствующее действительным обстоятельствам дела, поскольку сомнений не вызывает, не содержит противоречий.

Судом в судебном заседании не установлены, обстоятельства, в силу которых определение места жительства ребенка с матерью может нанести вред ребенку, его психическому и физическому здоровью, а также его нравственному развитию. Не представлено доказательств и ответчиком в опровержение данных обстоятельств.

При определении места проживания ребенка, суд исходит из необходимости соблюдения прав и интересов ФИО4 При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, возраст ребенка, нравственные и личные качества родителей, отношения существующие между каждым из родителей и ребенком, а также возможность создания ребенку условий для воспитания и развития, а именно род деятельности сторон, материальное и семейное положение истца.

Руководствуясь принципами, определенными Конвенцией о правах ребенка, на основании изложенного и установленных по делу обстоятельств, заключения отдела опеки и попечительства мэрии муниципального образования г. Черкесска, которое суд находит как соответствующее интересам ребенка, и принимает решение об определении места жительства несовершеннолетней ФИО4 с ФИО1 Кроме того, суд учитывает, что ответчик не возражает против места жительства ФИО4 с матерью.

Одновременно с принятием решения об определении места жительства ребенка суд находит необходимым разъяснить истцу положения ст. 66 Семейного кодекса РФ, в соответствии с которой родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информацию о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя.

При изменении обстоятельств, с учетом которых определяется место жительства ребенка, стороны не лишены возможности обратиться в суд с иском об изменении ранее установленного судом места жительства ребенка.

Что касается требований истца об изменении размера взысканных алиментов, то суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов » при определении размера алиментов, суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон. К таким обстоятельствам можно отнести нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо его занятие предпринимательской деятельностью. Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный статьей 56 ГПК РФ, характер. На лице, которое заявило требование об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для изменения размера взыскиваемых алиментов.

Между тем, истец, обосновывая свои требования, доказательств, достаточных для удовлетворения ее требований об изменении размера алиментов установленных судебным решением мирового судьи судебного участка № 4 судебного района г. Черкесска от 29 апреля 2016г., в частности (размера 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода, а также в твердой денежной сумме в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек, что составляет 11,6% от величины одного прожиточного минимума для детей по КЧР с последующей индексацией алиментов в твердой денежной сумме пропорционально росту величины прожиточного минимума ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия) на размер алиментов в твердой денежной сумме в размере 9083 руб. ежемесячно с последующей индексацией алиментов, суду не представила. Заслуживающих внимание обстоятельств, для изменения размера алиментов также не представила, в связи с чем суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в этой части.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 об определении места жительства ребенка и изменении размера взысканных алиментов – удовлетворить частично.

Определить место жительства малолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства ее матери- ФИО1 по адресу: КЧР, <адрес>.

В части исковых требований об изменении размера алиментов установленных судебным решением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Черкесска от 29 апреля 2016г. с ФИО3 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода, а также в твердой денежной сумме в размере 1 000 ( одна тысяча) рублей 00 копеек, что составляет 11, 6% от величины одного прожиточного минимума для детей по КЧР с последующей индексацией алиментов в твердой денежной сумме пропорционально росту величины прожиточного минимума. ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия и взыскании с ФИО3 в пользу истца ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 9083 руб. ежемесячно с последующей индексацией алиментов, до достижения ребенком совершеннолетия - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2017 года.

Судья Черкесского городского суда КЧР З.И. Абайханова