Решение № 2-4799/2023 2-993/2024 2-993/2024(2-4799/2023;)~М-3545/2023 М-3545/2023 от 28 января 2024 г. по делу № 2-4799/2023




Дело № 2-993/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 января 2024 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Иванова Д.Н.

при секретаре Именитовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации г. Смоленска о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:


ФИО3, обратилась в суд с вышеуказанным иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации г. Смоленска в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получено извещение нотариуса Тульской областной нотариальной палаты г. Тула Тульской области ФИО5 о внесении в депозит указанного нотариуса денежных средств в сумме 21 675 руб. 57 коп. в счет уплаты за акции ПАО «Квадра», выкупленные у ФИО4 в порядке, предусмотренном ст. 84.8 ФЗ от 26.12.1995г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах». 05.12.2022 истицей, действующей от имени ФИО4 в адрес нотариуса Тульской областной нотариальной палаты г. Тула Тульской области направлено нотариально заверенное заявление о перечислении вышеуказанных денежных средств на банковский счет, открытый в отделении Московского филиала ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО4 25.12.2022 ФИО4 умер. Единстенным наследником после его смерти является его дочь ФИО1 (после вступления в брак - ФИО3) Т.А., которая частично вступила в наследство после смерти своего отца ФИО4, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства внесенные в депозит нотариуса Тульской областной нотариальной палаты г. Тула Тульской области ФИО5 в размере 21 675 руб. 57 коп. истице отказано по причине наличия расхождений в указании отчества ФИО4 в реестре кредиторов, а именно: вместо отчества «Георгиевич» указано отчество «Егорович». В связи с указанными обстоятельствами, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в имущество в виде денежных средств в размере 21 675 руб. 57 коп., перечисленных в счет оплаты акций ПАО «Квадра», принадлежавших ФИО4, находящихся в депозите нотариуса Тульской областной нотариальной палаты <адрес> ФИО5 Признать за ФИО3 право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании требования поддержал по основаниям, приведенным в иске.

Ответчик МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В ранее представленном письменном отзыве ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие, сославшись на отсутствие заинтересованности в предмете спора.

Ответчик администрация г. Смоленска в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела без участия своего представителя, разрешение спора оставило на усмотрение суда.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст.1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства,

или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, либо о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получено извещение нотариуса <адрес> нотариальной палаты <адрес> ФИО2 о внесении в депозит нотариуса ДД.ММ.ГГГГ АО «Русатом инфраструктурные решения» денежных средств в сумме 21 675 руб. 57 коп. в счет уплаты за акции ПАО «Квадра», выкупленные у ФИО4 в порядке, предусмотренном ст. 84.8 ФЗ от 26.12.1995г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса <адрес> нотариальной палаты <адрес> ФИО5 направлено нотариально заверенное заявление о перечислении вышеуказанных денежных средств на банковский счет, открытый в отделении Московского филиала ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО4 (л.д. 10).

25.12.2022 ФИО4 умер. (л.д. 11).

Как следует из материалов представленного по запросу суда нотариусом Смоленского нотариального округа ФИО10 наследственного дела, единственным наследником после его смерти ФИО4 является его дочь ФИО4 (после вступления в брак - ФИО3) Т.А.

ФИО3 вступила в наследство после смерти ФИО4 на 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Как следует из искового заявления, материалов наследственного дела, а также пояснений представителя истца, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства внесенные в депозит нотариуса <адрес> нотариальной палаты <адрес> ФИО5 в размере 21 675 руб. 57 коп. ФИО3 отказано по причине наличия расхождений в указании отчества ФИО4 в реестре кредиторов, а именно: вместо отчества «Георгиевич» указано отчество «Егорович».

Как указано в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При этом п. 35 данного Постановления Пленума установлено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, в силу положений ст. ст. 1112, 1154 ГК РФ, а также разъяснений о применении данных норм закона, изложенных в п. 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принимая во внимание, что истица частично приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков относительно заявленного иска, требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество умершего ФИО4 в виде денежных средств в размере 21 675 руб. 57 коп., перечисленных АО «Русатом инфраструктурные решения» в счет оплаты акций ПАО «Квадра», находящихся в депозите нотариуса <адрес> нотариальной палаты <адрес> ФИО5 ФИО9.

Признать за ФИО3 ФИО8 собственности на наследственное имущество в виде денежных средств в размере 21 675 руб. 57 коп., перечисленных АО «Русатом инфраструктурные решения» в счет оплаты акций ПАО «Квадра», находящихся в депозите нотариуса <адрес> нотариальной палаты <адрес> ФИО2

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий Судья Д.Н. Иванов

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи Д.Н. Иванов секретарь судебного заседания Ленинского районного суда <адрес> должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции ФИО7 (Инициалы, фамилия)ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2023-006392-12

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-993/2024



Суд:

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Д.Н. (судья) (подробнее)