Решение № 2А-58/2020 2А-58/2020~М-14/2020 М-14/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 2А-58/2020

КОПИЯ

Дело № 2а-58/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2020 года г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Липатовой Т.И.,

при секретаре Чекаловой А.В.,

с участием помощника прокурора г. Медногорска Оренбургской области Кучерова В.И.,

представителя административного истца МОМВД России «Кувандыкский» ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению должностного лица ОП МО МВД России «Кувандыкский» ФИО2 об установлении дополнительного ограничения и продлении срока административного надзора осужденному ФИО3, состоящим под административным надзором,

УСТАНОВИЛ:

ОП МО МВД РФ «Кувандыкский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного ограничения и продлении срока административного надзора осужденному ФИО3, состоящему под административным надзором.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 07.03.2019 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года.

**.**.**** в ОП МО МВД России «Кувандыкский» в отношении ФИО3 заведено дело административного надзора № * с ограничениями обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрет на пребывание в местах, где разрешено распитие спиртных напитков.

Обосновывая свои требования, истец указывает на допущенные ФИО3 административные правонарушения предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ, просит суд установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц вместо 2х раз, а также продлить срок административного надзора еще на 6 месяцев, установив в отношении ФИО3 на срок продления надзора следующие ограничения:

обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц;

запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 ч.;

запрет на пребывание в местах, где разрешено распитие спиртных напитков.

Представитель ОП МОМВД России «Кувандыкский» ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, явка которого судом не признана обязательной.

Прокурор считал административное исковое заявление об установлении дополнительного ограничения и продлении срока осужденному ФИО3, состоящего под административным надзором, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, помощника прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со статьей 1 названного Закона, административный надзор является наблюдением, осуществляемым органам внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод.

На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 вышеназванного Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьёй 4 Закона предусмотрены административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица.

В силу статьи 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что 30.07.2013 ФИО3 осужден Медногорским городским судом Оренбургской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. **.**.**** ФИО3 освобожден по отбытию наказания.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 07.03.2019 в отношении ФИО3, установлен административный надзор сроком на 3 года. Установлены ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрета на пребывание в местах, где разрешено распитие спиртных напитков.

**.**.**** в отношении поднадзорного лица был установлен график на регистрацию, вынесено предупреждение о соблюдении надзора, копии документов ФИО3 получены под роспись.

В течение срока нахождения под административным надзором ФИО3 допускал нарушения установленного судом административного ограничения, в связи с чем в установленном порядке в течение двух месяцев три раза привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за административные правонарушения, связанные с нарушением ограничений, установленных ему судом на период нахождения под административным надзором.

В частности, ФИО3 **.**.**** привлекался по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере * руб. за отсутствие **.**.**** после 22 час. 00 мин. по месту жительства, **.**.**** привлекался по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере * руб. за отсутствие **.**.**** после 22 час. 00 мин. по месту жительства, **.**.**** привлекался по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на * часов за повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Проанализировав вышеизложенные сведения в их совокупности, учитывая, что в течение срока нахождения под административным надзором ФИО3 допускал несоблюдение установленного в отношении него судом административного ограничения, а также принимая во внимание данные о его личности и характеризующий материал, суд соглашается с доводами административного истца о том, что данные обстоятельства свидетельствуют, что ФИО3 не стремится встать на путь исправления, и приходит к выводу, что имеются основания для установления ФИО3 дополнительного ограничения из числа, предусмотренных перечнем административных ограничений, указанным в ст. 4 Закона № 64-ФЗ, а также о наличии оснований для продления установленного срока надзора.

Суд считает, что при установленных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска органа внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела полиции МО МВД России «Кувандыкский» об установлении дополнительного ограничения и продления срока административного надзора осужденному ФИО3, состоящему под административным надзором- удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 07.03.2019 административные ограничения в отношении поднадзорного ФИО3, <данные изъяты>, административным ограничением в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Продлить в отношении поднадзорного ФИО3, <данные изъяты>, административный надзор, установленный решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 07.03.2019, на срок 6 (шесть) месяцев и установить ему в течение указанного срока следующие административные ограничения:

- обязательная явка три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов;

- запрет на пребывание в местах, где разрешено распитие спиртных напитков.

Срок, на который устанавливается продление административного надзора, начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение десяти дней через Медногорский городской суд со дня вынесения решения.

Судья Медногорского городского суда подпись Т.И. Липатова