Определение № 2-464/2017 2-464/2017~М-47/2017 М-47/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 2-464/2017Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Административное Дело № 2-464/2017 г. г. Липецк 25 января 2017 г. Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего Коровкиной А.В. при секретаре Косинове С.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ответчика бытовую мебель: стол <данные изъяты> по цене <данные изъяты> рублей и стулья <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук по цене <данные изъяты> рубля. При покупке истец был предупрежден о том, что стол имеет незначительные повреждения на столешнице (три малозаметные царапины). ДД.ММ.ГГГГ, при доставке товара продавцом, истцом были обнаружены недостатки, не оговоренные продавцом: дополнительные царапины на столешнице, глубокие сколы на столешнице и под ней. На обращение о замене стола истцу был предложен вариант, для него не подходящий, стол иных габаритов и цвета, а потому товар истцом был возвращен обратно продавцу, в том числе, и стулья, поскольку они подбирались под тон и габариты стола в качестве единой столовой группы. Ссылаясь на то, что в удовлетворении его претензии ответчиком отказано, истец просил расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика стоимость товара в размере <данные изъяты> рублей, расходы по доставке товара в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3, представитель ответчика индивидуального предпринимателя ФИО2 по доверенности ФИО4 представили суду мировое соглашение, которое просили утвердить и производство по делу прекратить. Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению. Суду представлено подписанное сторонами мировое соглашение, выраженное в письменном виде, которое они просят утвердить на следующих условиях: Стороны пришли к соглашению расторгнуть договор розничной купли-продажи комплекта мебели № от ДД.ММ.ГГГГ. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента утверждения судом Мирового соглашения перечислить в пользу Истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей), которая составляет: - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – стоимость товара по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – компенсация стоимости доставки товара по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; Указанная в настоящем пункте денежная сумма выплачивается Ответчиком в пользу Истца по следующим банковским реквизитам: наличный расчет. По настоящему Мировому соглашению Истец обязуется в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента утверждения судом Мирового соглашения передать Ответчику товар, указанный в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, по акту приема-передачи по адресу: <адрес>. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению. Истец отказывается от каких-либо иных исковых требований к Ответчику по Гражданскому делу № К-247/М-47/2017 от ДД.ММ.ГГГГ С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом рассматриваемого судебного спора. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные материальные и нематериальные обязательства сторон. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации. Судебные расходы, расходы на оплату услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно в связи с рассмотрением Гражданского дела № К-247/М-47/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая эти расходы понесла. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела № К-247/М-47/2017 от ДД.ММ.ГГГГ судом. Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. В мировом соглашении указано, что последствия производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение, выраженное в письменном виде и подписанное сторонами, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. В соответствии с ч. 1 ст. 39, ч. 1, 3 ст. 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. Если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу (ст. 220 ГПК РФ). Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ). Учитывая, что сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом других лиц не нарушают, суд находит мировое соглашение, заключенное сторонами по делу по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда подлежащим утверждению, а производство по делу – прекращению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, ч.ч. 1-3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК Российской Федерации, суд утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком индивидуальным предпринимателем ФИО2 по гражданскому делу № 2-464/2017 по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, по условиям которого: Стороны пришли к соглашению расторгнуть договор розничной купли-продажи комплекта мебели № от ДД.ММ.ГГГГ. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента утверждения судом Мирового соглашения перечислить в пользу Истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей), которая составляет: - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – стоимость товара по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – компенсация стоимости доставки товара по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; Указанная в настоящем пункте денежная сумма выплачивается Ответчиком в пользу Истца по следующим банковским реквизитам: наличный расчет. По настоящему Мировому соглашению Истец обязуется в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента утверждения судом Мирового соглашения передать Ответчику товар, указанный в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, по акту приема-передачи по адресу: <адрес>. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению. Истец отказывается от каких-либо иных исковых требований к Ответчику по Гражданскому делу № К-247/М-47/2017 от ДД.ММ.ГГГГ С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом рассматриваемого судебного спора. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные материальные и нематериальные обязательства сторон. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации. Судебные расходы, расходы на оплату услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно в связи с рассмотрением Гражданского дела № К-247/М-47/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая эти расходы понесла. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела № К-247/М-47/2017 от ДД.ММ.ГГГГ судом. Производство по гражданскому делу № 2-464/2017 прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение пятнадцати дней через Правобережный районный суд г. Липецка. Председательствующий Суд:Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Ответчики:ИП Катушенок Максим Андреевич (подробнее)Судьи дела:Коровкина А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |