Определение № 2-1101/2017 2-1101/2017~М-685/2017 М-685/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1101/2017

Дело № 2-1101/2017


Определение

27 марта 2017 г. г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Левинской Н.В.,

при секретаре Самута Е.С.,

с участием представителя истцов ФИО1, представителя ответчика ФИО2, прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Гурской О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ГБУЗ "Областная детская туберкулезная больница" о восстановлении на работе, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ГБУЗ "Областная детская туберкулезная больница" о восстановлении на работе, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указала на то, что работала в ГБУЗ "Областная детская туберкулезная больница" с 12.09.2011 г. в должности <данные изъяты>. 21.10.2016 г. истцу вручено уведомление о реорганизации №. Приказом № от 21.12.2016 г. истец была уволена с работы по причине отказа от продолжения работы. Незаконными действиями ответчика истцу причинен моральный вред.

ФИО4 обратилась в суд с иском к ГБУЗ "Областная детская туберкулезная больница" о восстановлении на работе, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указала на то, что работала в ГБУЗ "Областная детская туберкулезная больница" с 1996 г. в должности <данные изъяты>, впоследствии заведующая отделением, лаборант, врач клинической лабораторной диагностики (по совместительству). 21.10.2016 г. истцу вручено уведомление о реорганизации №. Приказом № от 18.01.2017 г. истец была уволена с работы по причине отказа от продолжения работы. Незаконными действиями ответчика истцу причинен моральный вред.

Определением судьи от 21.03.2017г. объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения гражданские дела по исковому заявлению ФИО3 и ФИО4

В судебное заседание истцы ФИО3, ФИО4 не явились, извещены надлежащим образом.

В судебное заседание явился представитель истцов ФИО1

До начала судебного заседания представителем истцов ФИО1 заявлено ходатайство о приобщении письменных заявлений истцов об отказе от иска к ГБУЗ "Областная детская туберкулезная больница" о восстановлении на работе, компенсации морального вреда, производство по делу просил прекратить и принятии судом отказа от исков в полном объеме.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцам понятны. Представителю истцов ФИО1 разъяснены, о чем имеется запись и подпись в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ от иска приобщен к делу. Отказ от иска внесен в протокол судебного заседания и подписан ФИО1

ФИО1 разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, о чём имеются его подпись в протоколе судебного заседания.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит принятию судом, а производство по делу в силу ч.3 ст.173, абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ истцов ФИО3, ФИО4 от исков к ГБУЗ "Областная детская туберкулезная больница" по гражданскому делу по иску ФИО3, ФИО4 к ГБУЗ "Областная детская туберкулезная больница" о восстановлении на работе, компенсации морального вреда.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1101/2017 по иску ФИО3, ФИО4 к ГБУЗ "Областная детская туберкулезная больница" о восстановлении на работе, компенсации морального вреда.

Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий Н.В.Левинская