Решение № 2-401/2017 2-401/2017~М-335/2017 М-335/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-401/2017

дело № 2-401/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2017 года г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Дементьевой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Медвежьегорского городского поселения о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию,

установил:

Исковые требования предъявлены по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истца ФИО2, после её смерти открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу Республика Карелия, <адрес> Истец является наследником данного имущества по завещанию. В установленный законом 6-месячный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку проживает в <адрес>, не имел возможности приезжать, нотариус Медвежьегорского нотариального округа ФИО3 была переведена в другой нотариальный округ. Истец просит суд восстановить срок для принятия наследства.

В судебном заседании истец исковые требования по изложенным основаниям поддержал. Пояснил, что участвовал в погребении наследодателя, совместно с другим наследником ФИО4 участвует в расходах по содержанию квартиры, после смерти тети взял на память о ней фотографии из её альбома. Спор с другим наследником ФИО4 отсутствует. Просил признать его принявшим наследство.

Представитель ответчика Администрации Медвежьегорского городского поселения по доверенности ФИО5 в судебном заседании не возражал против требований.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании выразила согласие с исковыми требованиями, пояснив, что является наследником имущества ФИО2 по завещанию в размере ? доли. Споров с ФИО1 относительно наследства нет. Наследственное дело заведено по её заявлению, до настоящего времени свидетельство о праве на наследство не выдано.

Третье лицо нотариус Медвежьегорского нотариального округа не явилась, извещена. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие 3-го лица.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 1111 и 1142 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно п.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего 6-месячный срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Согласно ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ, наследник признается принявшим наследство, если в течение 6 месяцев со дня открытия наследства произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, вступил во владение, управление этим имуществом, принял меры по его сохранению. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> Республики Карелия умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о смерти № от 14.11.2016 Отдела ЗАГС Медвежьегорского района). Истец ФИО1 является племянником ФИО2 Нотариусом Медвежьегорского нотариального округа ФИО3 28.09.2016 удостоверено завещание, согласно которому ФИО2 все свое имущество, какое бы ко дню её смерти оказалось бы ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещала своим племянникам ФИО4 и ФИО1 в равных долях по ? доле каждому. На имя наследодателя ФИО2 зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: Республика Карелия, <адрес> что подтверждается свидетельством о регистрации права от 19.06.2002.

Согласно наследственному делу № с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась к нотариусу ФИО4, наследственное дело заведено 20.12.2016. Наследниками по завещанию являются ФИО4 и ФИО1 Из справки МКУ АХЦ Медвежьегорского городского поселения № от 19.12.2016, на день смерти ФИО2 с ней по адресу <адрес> не был зарегистрирован.

Установленные обстоятельства с учетом вышеуказанных правовых норм позволяют суду придти к выводу, что истец является наследником имущества ФИО2 по завещанию, другим наследником по завещанию является ФИО4 Иные лица на наследство не претендуют. Истец пропустил установленный ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства после смерти тети.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств дела, удаленности проживания истца, его юридической неграмотности, отсутствия возражений со стороны другого наследника, суд считает, что причину пропуска срока для принятия наследства можно признать уважительной. В связи с этим суд считает возможным срок принятия наследства восстановить и признать истца принявшим наследство. Поскольку истец является наследником по завещанию, завещанием определена доля истца в наследственном имуществе 1/2, суд определяет долю истца в наследственном имуществе 1/2.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, определить ФИО1 долю в наследственном имуществе – 1/2.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Л.А.Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 10 июля 2017 года.