Решение № 2-6796/2019 2-6796/2019~М-6582/2019 М-6582/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-6796/2019




Дело № УИД 26RSOOO1 -01 №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

18 декабря 2019 года город Ставрополь

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Макаре кой А. В.,

при секретаре Юрковой Ю.В.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, а также судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитной карте № (номер договора 0528-Р- 10916998070) по состоянию на дата в размере 53684 руб. 59 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в сумме 47895 руб. 29 коп., задолженность по просроченным процентам в сумме 4460,81 руб., неустойка в сумме 1328,49 руб., плата за годовое обслуживание - 0 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1810 руб. 54 коп.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что дата ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк, Кредитор, Истец) на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного Зуб А.А. (далее - Заемщик), выдана международная кредитная карта № (номер договора 0528-Р-10916998070) с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 руб. на срок до востребования месяцев под 23,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 руб. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В адрес ответчика было направлено письмо с требованием о досрочном возврате задолженности, задолженность до настоящего времени не погашена.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресу: 355026, <адрес>, не явилась, о причинах неявки суд не оповестила.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик )бязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные ;редства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик эбязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее,

В силу положений п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что дата ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк, Кредитор, Истец) на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного Зуб А.А. (далее - Заемщик), выдана международная кредитная карта № (номер договора 0528-Р-10916998070) с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 руб. на срок до востребования месяцев под 23,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 руб.

Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Согласно пЛ2 Условий выпуска и обслуживания и Тарифов при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение и процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает от суммы остатка просроченного Основного долга, и включается в сумму обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, дату оплату суммы проченного основного долга в полном объеме.

В нарушение исполнения принятых на себя обязательств по возврату кредопА ответчик ФИО1 осуществляла обязательные платежи по возврату кредита и начисленных на них процентов не вовремя и в неполном объеме, в результате чего по состоянию иа дата образовалась просроченная задолженность в размере 53684 руб. 59 коп*, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в сумме 47895 руб. 29 коп., задолженность по просроченным процентам в сумме 4460,81 руб., неустойка в сумме 1328,49 руб., плата за годовое обслуживание - 0 руб.

Расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиком не оспаривался.

Поскольку ответчиком не исполняются обязанности по ежемесячному кредиту и уплате процентов, в соответствии с п.3,38 Условий выпуска и кредитной карты, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ истец имеет право ФИО1 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусм- Кредитного договора.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца и подлежащими удовлетворению.

В силу положений чЛ ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу суда, суд присуждает возместить с другой стороны все

ФИО1 предоставленными денежными средствами пользовалась, с заявлением об уменьшении лимита не обращалась.

расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы ПАО «Сбербанк России» по уплате государственной пошлины в сумме 1810 руб. 54 коп.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, а также судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте № (номер договора 0528-Р-10916998070) по состоянию на дата в размере 53684 руб. 59 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в сумме 47895 руб. 29 коп., задолженность по просроченным процентам в сумме 4460,81 руб., неустойка в сумме 1328,49 руб., плата за годовое обслуживание - 0 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1810 руб. 54 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья подпись А. В. Макаре кая

Копия верна: Судья /^ ^

у ’> ^



Суд:

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Макарская Алена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ