Постановление № 5-252/2025 от 12 июня 2025 г. по делу № 5-252/2025

Дело № 5-252/2025

78RS0018-01-2025-002202-45 13 июня 2025 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Курочкина В.П., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф, ул. Аврова д. 33Д зал №5 материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего там же, работающего руководителем проекта в СПб Дирекции транспортного строительства, <данные изъяты>,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

13.06.2025 года в 00 час. 45 мин. по адресу: <адрес> водитель ФИО1 (управлял транспортным средством Тойота Камри г.р.з. №) воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ИДПС отдельного взвода ДПС Госавтоинспекции Петродворцового района ФИО2, а именно: демонстративно размахивал руками, хватал за форменную одежду, пытался исправить физиологические потребности в служебном автомобиле, показывал свои половые органы. На законное требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.2 ч.1 ст.13 ФЗ № 3 от 07.02.2011 «О полиции».

ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, сопротивления не оказывал, руками никого не трогал, хотел в туалет, его не отпускали, поэтому возможно сказал, «что же ему прямо здесь». Принес извинения сотрудникам ДПС. При задержании находился в трезвом виде, но затем состояние усугубилось.

Факт правонарушения и вина ФИО1 совершении административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 45 мин. освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин.;

- рапортом полицейского ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> СПб ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,

- видео материалами, приобщенными к материалам дела,

- другими материалами дела.

Согласно рапорту ИДПС, при составлении административного материала по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ ФИО1 демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался справить физиологическую потребность в служебном автомобиле, показывал свои половые органы. На законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. В отношении ФИО1 была применена физическая сила и спец.средства, наручники.

Видео материалы, представленные в материалы дела, полностью подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется, представленные доказательства последовательны, не противоречивы.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об их достоверности и доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер, степень опасности, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, то обстоятельство, что вину в совершении административного прапвонарушеня ФИО3 не признал, и считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок пятнадцать суток.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.10- 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок пятнадцать суток.

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 02 час. 45 мин.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания в период с ДД.ММ.ГГГГ с 02 час. 45 мин. до ДД.ММ.ГГГГ 10 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.П.Курочкина