Решение № 2-4583/2019 2-4583/2019~М-3436/2019 М-3436/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 2-4583/2019Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4583/2019 35RS0010-01-2019-004693-86 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 07 мая 2019 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В. при секретаре Сакичевой В.Ф., с участием прокурора Нечаева М.Л., истца ФИО1, представителя истца по устному ходатайству ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований указано, что истец является собственником комнаты в двухкомнатной квартире, расположенной по <адрес>. Комната приобретена по договору купли-продажи, на момент заключения которого в жилом помещении был зарегистрирован ответчик, который обязался сняться с регистрационного учета в течение месяца со дня подписания договора купли-продажи, однако своих обязательств не исполнил. Ссылаясь на нарушение жилищных прав, истец просит прекратить право ФИО3 пользования жилым помещением по <адрес> В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Вологде в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено. Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Заслушав истца, представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу статей 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации для приобретения права пользования жилым помещением необходимо вселение в жилое помещение и фактическое проживание в нем на правах члена семьи собственника. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (часть 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, истцу на праве собственности принадлежит комната площадью 13,5 кв.м в квартире по <адрес>. Комната приобретена по договору купли-продажи от 01 апреля 2016 года, заключенному между истцом и ответчиком, который согласно лицевому счету и адресной справке зарегистрирован в жилом помещении до настоящего времени. В судебном заседании истец пояснил, что ответчик в настоящее время в комнате не проживает, членом его семьи не является, соглашений о порядке пользования жилым помещением между ним и ответчиком не заключалось. Доказательств обратного суду не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец и ответчик членами одной семьи не являются, ответчик права бессрочного пользования жилым помещением не имеет, распорядился своим имуществом, заключив договор купли-продажи с истцом, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО3 утратившим право пользования комнатой площадью 13,5 кв.м по <адрес>. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей. Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия регистрационным органом гражданина с регистрационного учета. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования комнатой жилой площадью 13,5 кв.м, общей площадью 19,6 кв.м, расположенной по <адрес>. Решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по <адрес>. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.В. Вахрушева Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2019 года. Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Вахрушева Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|