Определение № 2-1276/2017 2-1276/2017~М-428/2017 М-428/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1276/2017

Дело __


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2017 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи А.В. Калинина,

при секретаре судебного заседания Я.П. Кочетковой,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

В судебном заседании представителем истца, ответчиком, представителем ответчика заявлено ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения, текст которого они просили приобщить к материалам дела, по условиям которого стороны пришли к следующему соглашению:

«ФИО4, в лице своего представителя ФИО1 Вели оглы, с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого ФИО2 выплачивает ФИО4 <данные изъяты>) рублей равными платежами по <данные изъяты> рублей ежемесячно до __ числа каждого месяца, начиная с апреля (до xx.xx.xxxx года) и заканчивая в январе (xx.xx.xxxx года) путем передачи денежных средств наличными, просим производство по иску ФИО4 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место xx.xx.xxxx года в __ часов __ минут по адресу: ... в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, расходов на определение стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходов на оформление доверенности в размере <данные изъяты> руб., оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ (производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) нам разъяснены и понятны».Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, и о прекращении производства по делу.

В силу ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 35, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО4 и ответчиком ФИО2, по условиям которого ФИО2 выплачивает ФИО4 <данные изъяты> рублей равными платежами по <данные изъяты> рублей ежемесячно до __ числа каждого месяца, начиная с апреля (до xx.xx.xxxx года) и заканчивая в январе (xx.xx.xxxx года) путем передачи денежных средств наличными.

Прекратить производство по иску ФИО4 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место xx.xx.xxxx года в __ часов __ минут по адресу: ... в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, расходов на определение стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходов на оформление доверенности в размере <данные изъяты> руб., оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней с момента вынесения определения в окончательной форме.

Определение в окончательной форме вынесено xx.xx.xxxx

Судья А.В. Калинин