Постановление № 1-374/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 1-374/2018

уголовное дело № 1-374/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Воскресенск 23 октября 2018г.

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

при секретаре судебного заседания Бонаревой М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Воскресенского городского прокурора Московской области Суминой А.Ю.,

подсудимого ФИО1, его защитника в порядке ст. 51 УПК РФ - адвоката адвокатского кабинета № 1570 АП МО Куликова И.И., представившего удостоверение № 1705 и ордер № 290/СЛ от 23.10.20108г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата>.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющей средне-специальное образование, невоеннообязанного, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, у нарколога и психиатра не наблюдающегося, ранее не судимого, под стражей или домашним арестом по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

В производстве Воскресенского городского суда находится вышеуказанное уголовное дело.

От потерпевшего МИИ поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, в связи с примирением сторон. Свое ходатайство потерпевший мотивировал тем, что причиненный преступление ущерб возмещен подсудимым, претензий к подсудимому не имеется.

Подсудимый ФИО1, его защитник Куликов И.И., государственный обвинитель Сумина А.Ю. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Подсудимому ФИО1 разъяснены последствия прекращения уголовного преследования по нереабилитирующему основанию.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, возместил причиненный ущерб, между сторонами состоялось примирение.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, <дата>.р., уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «iPhone», с коробкой и сим-картой «Теле-2» оставить по принадлежности потерпевшему МИИ;

- компакт-диск с видеозаписью хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья подпись Б.Ш. Нигматулина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>