Решение № 2А-1542/2019 2А-1542/2019~М-1285/2019 М-1285/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2А-1542/2019

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело №2а-1542/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 28.05.2019 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Барышникова Е.Н.,

при секретаре Матюшенко Ю.Е.,

с участием помощника прокурора г.Новоалтайска Найдиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г.Новоалтайску к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец - ОМВД России по г.Новоалтайску обратился в Новоалтайский городской суд с ранее указанным административным исковым заявлением, в котором указывает на факты установления в отношении ФИО1 административного надзора решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 22.05.2015 года, осуждения ФИО1 к лишению свободы по части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) приговором Новоалтайского городского суда Алтайского края от 06.11.2015 года, его освобождения в связи с отбытием наказания 09.11.2018 года. Как следствие. просит установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком до погашения судимости и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административный иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 против административного иска не возражал.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбытия наказания.

Установлено, что в отношении ФИО1 , ДАТА года рождения, решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 22.05.2015 года был установлен административный надзор, срок которого истекал в 2021 году. Решение суда вступило в силу 22.06.2015 года. Приговором того же суда от 06.11.2015 года ФИО1 осужден за совершение ряда преступлений по части 1 и части 2 статьи 158 УК РФ, часть из которых совершена в период действия административного надзора (эпизоды 30.06.2015 года, 31.07.2015 года, квалифицированные по части 2 статьи 158 УК РФ). Освобожден 09.11.2018 года в связи с отбытием наказания.

Таким образом, административный ответчик относится к категории лиц, которым устанавливается административный надзор, поскольку является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбытия наказания.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

-запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, причем установление судом последнего ограничения является обязательным.

Учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, характер и обстоятельства совершенных им после отбытия наказания административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (оба совершены в дневное время), суд считает возможным согласиться с предложенным административным истцом административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в целях регистрации, считает это административное ограничение (во взаимосвязи со сроком административного надзора) достаточным, поскольку оно соответствует целям и задачам административного надзора, которыми в соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ являются предупреждение совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности не устанавливать на данном этапе административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, а именно с 22 часов до 06 часов. При этом суд исходит и из того, что приговором Кытмановского районного суда Алтайского края от 06.11.2015 года точные дата и время совершения преступлений не установлены.

В соответствии с ч.3 ст.273 КАС РФ в решении суда об установлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку в силу п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступлений средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, административный надзор подлежит установлению в рассматриваемом случае сроком на три года.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ срок административного надзора в данном случае исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, административное исковое заявление ОМВД России по г.Новоалтайску об установлении административного надзора и административных ограничений подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление ОМВД России по г.Новоалтайску удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 , ДАТА года рождения, административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Е.Н. Барышников



Суд:

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Барышников Евгений Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ