Постановление № 5-4992/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 5-4992/2021

№ 5-4992/2021

73RS0004-01-2021-007595-92


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Ульяновск 22 июля 2021 года

Судья Заволжского районного суда г.Ульяновска О.В. Миллер,

при секретаре А.В. Курчангиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, русского, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

25 декабря 2020 года в 14 час. 10 минут на проспекте Ленинского Комсомола, 28 в городе Ульяновске ФИО1, управляя транспортным средством ГАЗ №, в нарушение п.п.9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость для движения, при возникновении опасности для движения, применил резкое торможение, в результате чего допустил падение пассажира в салоне. В результате ДТП пассажир автобуса Потерпевший №1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину свою признал, раскаялся, пояснил, что 25 декабря 2020 года работал на автобусе ГАЗ №, на маршруте, перевозил пассажиров. На просп. Ленинского Комсомола в г. Ульяновске впереди идущий транспорт резко остановился, в связи с чем, чтобы избежать столкновение, применил резкое торможение, в результате пассажир, сидевший на пассажирском сидении в салоне, Потерпевший №1 упала и получила повреждение ноги. На остановке он с помощью другого пассажира вынесли ее, посадили и вызвали скорую помощь. В произошедшем раскаивается, просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку является профессиональным водителем и иных источников дохода у него нет, намерен выплачивать компенсацию морального вреда потерпевшей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что после произошедшего была госпитализирована в медицинское учреждение с переломом, впоследствии проходила лечение более трех месяцев, последствия травмы имеются по настоящее время. Водитель ФИО1 предложил материальную помощь только после поступления дела в суд. Полагает, что виновному возможно назначить административное наказание без лишения права управления транспортными средствами.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась. Ходатайства об отложении судебного заседания от них поступило.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, защитника Чихирева А.В., потерпевшую Потерпевший №1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно действующему законодательству для квалификации действий лица по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, и чтобы указанное нарушение повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается также другими исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 73 АО №875183 от 18.06.2021, из которого следует, что 25 декабря 2020 года в 14 час. 10 минут на проспекте Ленинского Комсомола, 28 в городе Ульяновске ФИО1, управляя транспортным средством ГАЗ №, в нарушение п.п.9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость для движения, при возникновении опасности для движения, применил резкое торможение, в результате чего допустил падение пассажира в салоне. В результате ДТП пассажир автобуса Потерпевший №1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью;

- справкой по данному дорожно-транспортному происшествию, согласно которой потерпевшей по делу указана Потерпевший №1;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА № 019242 от 25.12.2020 и схемой от 25.12.2020, согласно которым установлено место ДТП;

картой вызова скорой медицинской помощи, из которой следует, что вызов на место ДТП поступил в 14.18 час.;

- заключением медицинского эксперта № от 22.04.2021, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>; учитывая сведения из представленных медицинских документов, эксперт не исключает возможности их образования 25.12.2020, в том числе и в результате ДТП. Повреждения расцениваются как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, считаю установленным нарушение ФИО1 п.п.9.10, 10.1 ПДД РФ, поскольку он, управляя автобусом ГАЗ №, не выбрал безопасную скорость для движения, при возникновении опасности для движения, не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, в момент возникновения опасности для движения применил резкое торможение и допустил падение пассажира в салоне автобуса. В результате пассажир автобуса Потерпевший №1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В связи, с чем полагаю, что допущенные ФИО1 нарушения находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу ст.4.3 КоАП РФ является повторное привлечение ФИО1 к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном, принятые меры по компенсации морального вреда, принесенные извинения потерпевшей.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение – падение пассажира в автобусе при резком торможении, полученных Потерпевший №1, в результате виновных действий ФИО1, травм, мнение самой потерпевшей, которая полагала возможным назначение наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, признание своей вины правонарушителем, полагаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН <***>, КПП 732501001, ОКТМО 73701000, расчетный счет <***> в отделение Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 017308101, кор.счет 40102810645370000061, УИН 18810473210430010855 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - О.В. Миллер