Постановление № 1-180/2023 1-5/2024 от 17 января 2024 г. по делу № 1-180/2023К делу № 1-5/2024 (1-180/2023;) УИД: 03RS0019-01-2023-001206-70 «17» января 2024 года <адрес> Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Осипова В.Н., при секретаре Ахтямовой Ю.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Вазирова З.М., потерпевшей ФИО12 подсудимой ФИО1, защитника Фаизьяновой Л.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от 30.10.2023, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 26.07.2023 около 02:00 ч. ФИО1 ФИО14 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в салоне минивэна марки «Volkswagen Caravelle Т4», государственный регистрационный знак №, припаркованного напротив автобусной остановки деревни Кушеево Абзелиловского района Республики Башкортостан, расположенной на 06 километре автодороги сообщением Аскарово – аэропорт г.Магнитогорска, в состоянии алкогольного опьянения, в это момент у нее возник умысел на совершение тайного хищения лежавшего на полу мобильного телефона марки «Redmi Note 10S», принадлежащего Потерпевший №1. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 ФИО15 26.07.2023 около 02:00 ч., убедившись в том, что находившиеся в салоне минивэна пассажиры: Потерпевший №1, ФИО16 Свидетель №3 и водитель Свидетель №1 не осознают происходящего и не видят ее действий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, то есть противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества, похитила мобильный телефон марки «Redmi Note 10S», стоимостью 13500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с похищенным скрылась с места происшествия и распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 ФИО17. причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 13500 рублей. Защитник Фаизьянова ФИО18 в ходе судебного заседания, заявила ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении ХафизовойЮ.ФИО20 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с тем, что ФИО1 ФИО19 полностью возместил ущерб потерпевшей, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, ранее юридически не судима, в состоянии оплатить судебный штраф. Подсудимая ФИО1 ФИО21 в судебном заседании поддержала ходатайство защитника, пояснив, что осознала противоправность своих действий, впредь такого не повторится, телефон вернула. Готова оплатить судебный штраф, их доход с супругом в совокупности составляет 60000 рублей. Ей разъяснены последствия неуплаты судебного штрафа в установленный законом срок, обязуется его оплатить. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию разъяснены и понятны. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что претензий к подсудимой она не имеет, похищенный телефон ей возвращен в целости и сохранности, исправен. Государственный обвинитель в судебном заседании, возражал против прекращения уголовного дела, ссылаясь на то, что в отношении ХафизовойЮ.ФИО22. ранее, в 2022 году, прекращалось уголовное дело в связи с примирением сторон. Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство о прекращении в отношении ХафизовойЮ.ФИО23 уголовного дела и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 25.1 УК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. По мнению суда, имеются основания, предусмотренные законом, для освобождения ФИО1 ФИО24. от уголовной ответственности, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Действия ФИО1 ФИО25 органами предварительного следствия, верно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража – то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, совершенное Х.Ю.ФБ. преступление, относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 ФИО26. ранее не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, загладила причиненный ущерб потерпевшей, просит прекратить в отношении неё уголовное дело и освободить от уголовной ответственности с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. Характеризуется по месту жительства посредственно, согласна на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию. Препятствий для освобождения ФИО1 ФИО27 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа не имеется. Возражение государственного обвинителя таковым не является. Указанная мера будет соответствовать восстановлению социальной справедливости, достигнет результатов исправления осужденного. В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половины максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Санкция п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает штраф в качестве основного наказания в размере до 200 000 рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, размера причиненного ущерба, материального положения подсудимой и её семьи, а также с учетом возможности получения ФИО1 ФИО28. заработной платы и иного дохода. Срок уплаты судебного штрафа устанавливается с учетом суммы штрафа, размера ежемесячного дохода. Руководствуясь, ст. 446.2 УПК РФ, суд Руководствуясь ст. ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 1 (одного) месяца со дня вступления постановления в законную силу. Меру пресечения в виде – подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить. Реквизиты для перечисления суммы уголовно-процессуальной меры в виде судебного штрафа: наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, банк получателя отделение – НБ <адрес>, БИК №, расчетный счет №, КБК 32№, УИН – №. Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации. Вещественные доказательства по уголовному делу: оставить по принадлежности – потерпевшей Потерпевший №1 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан. В эти же сроки в случае подачи апелляционной жалобы, а также со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы ФИО1 ФИО31 она вправе в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление заявить о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо заявить ходатайство суду апелляционной инстанции о назначении защитника. Председательствующий: В.Н. Осипов Суд:Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Осипов В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 27 марта 2024 г. по делу № 1-180/2023 Апелляционное постановление от 19 марта 2024 г. по делу № 1-180/2023 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 1-180/2023 Приговор от 25 декабря 2023 г. по делу № 1-180/2023 Приговор от 5 декабря 2023 г. по делу № 1-180/2023 Приговор от 9 ноября 2023 г. по делу № 1-180/2023 Приговор от 2 августа 2023 г. по делу № 1-180/2023 Приговор от 25 июля 2023 г. по делу № 1-180/2023 Приговор от 21 июля 2023 г. по делу № 1-180/2023 Приговор от 27 июня 2023 г. по делу № 1-180/2023 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |