Решение № 2-1-429/2025 2-1-429/2025~М-1-436/2025 М-1-436/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 2-1-429/2025

Дело № 2-1-429/2025

УИД 73RS0009-01-2025-000669-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун 25 декабря 2025 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Жучковой Ю.П.,

при секретаре Пресняковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области, Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области в Карсунском районе к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании противоправными действий, выразившихся в реализации продукции с истекшим сроком годности, устранении нарушений, доведении решения суда до сведения неопределенного круга потребителей через средства массовой информации или иным доступным способом,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (далее по тексту – Управление), Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области в Карсунском районе обратились в суд с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Исковые требования мотивированы тем, что Управлением Роспотребнадзора по Ульяновской области в отношении ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований. В рамках указанного контрольного (надзорного) мероприятия Управлением проводился сбор и анализ данных по товарной группе «Молочная продукция», размещенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в разделе «Оборот товаров с некорректным сроком годности» Государственной информационной системы мониторинга товаров «Честный знак» (https://gov.crpt.ru). В результате проведения наблюдений установлено, что ИП ФИО1 осуществляет оборот товаров (молочная продукция) с истекшим сроком годности. В частности, по адресу: <адрес>, в деятельности ответчика зарегистрировано 1 отклонение – реализация молочной продукции с истекшим сроком годности. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час.37 мин. реализовано молоко сгущенное с сахаром вареное стоимостью 166,00 руб., срок годности которого до ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ИП ФИО1 Управлением направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № от ДД.ММ.ГГГГ. За истекший период 2025 года в Государственной информационной системы мониторинга товаров «Честный знак» (https://gov.crpt.ru). по товарной группе «Молочная продукция» в деятельности ИП ФИО1 зарегистрировано 7 отклонений – реализация товаров с истекшим сроком годности. Истец полагает, что действия ответчика по реализации продукции с истекшим сроком годности может повлечь причинение или возникновение причинения вреда жизни и здоровью граждан в будущем. Ссылаясь на ст.7, 17, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.46 ГПК РФ, истец просит суд признать действия ИП ФИО1 по реализации молочной продукции с истекшим сроком годности противоправными, обязать его не допускать реализацию молочной продукции с истекшим сроком годности и в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу довести его до сведения неопределенного круга потребителей через средства массовой информации или иным доступным способом.

В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области - главный специалист-эксперт Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области в Карсунском районе ФИО3 не присутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования удовлетворить ( л.д.33).

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представил письменное заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему известны и понятны, просил рассмотреть дело в свое отсутствие ( л.д.34).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с абзацем 7 пункта 4 статьи 40 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее Закон о защите прав потребителей) государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей предусматривают обращение в суд с заявлением в защиту законных интересов неопределенного круга потребителей.

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка, в соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со статьей 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Согласно требованиям ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» пищевые продукты должны удовлетворять физиологическим потребностям человека и не должны оказывать на него вредное воздействие.

Пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации населению должны соответствовать санитарно- эпидемиологическим требованиям.

Граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно- эпидемиологические требования.

Не соответствующие санитарно-эпидемиологическим требованиям и представляющие опасность для человека пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия немедленно снимаются с производства или реализации.

Снятые с производства или реализации пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия должны быть использованы их владельцами в целях, исключающих причинение вреда человеку, или уничтожены.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» в обороте не могут находиться пищевые продукты, сроки годности которых истекли. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Статьей 17 технического регламента Таможенного союза ТР № «О безопасности пищевой продукции» предусмотрено, что при хранении и реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения, реализации и срок годности, установленные изготовителем. Установленные изготовителем условия хранения должны обеспечивать соответствие пищевой продукции требованиям настоящего технического регламента и технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.

Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, его основным видом деятельности является торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО1 проведено контрольно-надзорное мероприятие в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований. В рамках указанных контрольных (надзорных) мероприятий Управлением проводился сбор и анализ данных по торговой группе «Молочная продукция» размещенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в разделе «Оборот товаров с некорректным сроком годности» Государственной информационной системы мониторинга товаров «Честный знак» (https://gov.crpt.ru), в ходе которых были выявлены нарушения при реализации молочной продукции, что подтверждается скриншотами ГИС МТ, актом наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) от ДД.ММ.ГГГГ №-Н. (л.д.10-11, 12-22).

На основании проведенных мероприятий ИП ФИО1 вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9).

За 2025 года в Государственной информационной системы мониторинга товаров «Честный знак» (https://gov.crpt.ru). по товарной группе «Молочная продукция» в деятельности ИП ФИО1 зарегистрировано 7 отклонений – реализация товаров с истекшим сроком годности, что подтверждается скриншотами ГИС МТ. (л.д. 12-22).

Поступление в ГИС МТ информации о повторной продаже одного и того же экземпляра товара свидетельствует, что ИП ФИО1 реализует товары (молочную продукцию) с истекшим сроком годности.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ответчика суду не представлено, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Действия ответчика по продаже товаров с истекшим сроком годности нарушают права неограниченного круга потребителей, и подлежат устранению путем возложения обязанности не допускать реализацию молочной продукции с истекшим сроком годности.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Согласно п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из статьи 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

Исходя из изложенных норм, учитывая, что ФИО1 были допущены нарушения обязательных требований по реализации молочной продукции, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФс ответчика в доход бюджета МО «Карсунский район» Ульяновской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области (ОГРН <***>), Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН №) о признании противоправными действий, выразившихся в реализации продукции с истекшим сроком годности, устранении нарушений, доведении решения суда до сведения неопределенного круга потребителей через средства массовой информации или иным доступным способом, удовлетворить.

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №), выразившиеся в реализации молочной продукции с истекшим сроком годности.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 не допускать реализацию молочной продукции с истекшим сроком годности, как создающую опасность причинения вреда жизни и здоровью неопределённого круга потребителей в будущем.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 довести настоящее решение суда до сведения неопределенного круга потребителей через средства массовой информации или иным доступным способом в течение 10 дней со дня вступления его в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход бюджета МО «Карсунский район» Ульяновской области государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Ю.П. Жучкова