Постановление № 5-164/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 5-164/2025

Материал № 5-164/2025 КОПИЯ

УИД 54RS0018-01-2025-003274-48


Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Искитим 17 сентября 2025 года

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Есипов Д.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ФИО2 года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, образование 8 классов, не состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка ФИО2 г.р., и одного несовершеннолетнего ребенка ФИО2 г.р., невоеннообязанного, инвалидом не являющегося, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, и проживающего по адресу: <Адрес> (паспорт: серия Номер, выдан ФИО2 Отделом УФМС России по <Адрес> в <Адрес>), ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в 09.00, на лестничной площадке пятого этажа четвертого подъезда <Адрес>, в общественном месте, ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания которых не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснив, что был трезв и нецензурной бранью в присутствии граждан не выражался.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <Адрес> от ФИО2, рапортом сотрудника полиции, заявлением о привлечении к административной ответственности, а также оглашенными объяснениями ФИО1 и очевидцев ... из которых следует, что ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на замечания которых не реагировал, а также иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана в судебном заседании.

К показаниям ФИО1 в судебном заседании о том, что он не выражался нецензурной бранью, суд относится критически, так как данные показания опровергаются материалами дела, исследованными в судебном заседании, в том числе оглашенными показаниями самого ФИО1, а также очевидцев ... оснований для оговора указанными лицами ФИО1 судом не установлено, так как данные лица были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ. Показания ФИО1 в судебном заседании суд расценивает как способ защиты, и даны им с целью освобождения от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

По смыслу ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка, под которым понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. При этом, к мелкому хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей, а, следовательно, в их присутствии.

В судебном заседании достоверно установлено, что при указанных выше обстоятельствах ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на замечания которых не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по административному делу в судебном заседании, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом установлено наличие у виновного на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и, с учетом изложенного, приходит к выводу о достижении целей наказания назначением административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 12 часов 45 минут ФИО2.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 14 часов 05 минут ФИО2 до 12 часов 45 минут ФИО2.

Исполнение наказания возложить на ИВС МО МВД России «Искитимский» или специальный приемник УМВД России по г. Новосибирску для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Д.И. Есипов

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-164/2025 Искитимского районного суда Новосибирской области.